Право и общество

юридический сайт

Get Adobe Flash player

Светлана Аглинишкене, являющаяся конкурсным управляющим пяти компаний ГК Urban Group, подала жалобу на решение Арбитражного суда Москвы о законности аннулирования ее аккредитации управляющего, говорится в материалах суда.

Столичный арбитраж 2 июля отклонил иск Аглинишкене к Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» о признании незаконным решения об аннулировании аккредитации. Суд заметил, что допущенные управляющим Аглинишкене нарушения носят существенный характер и свидетельствуют о явно пренебрежительном отношении к исполнению лежащих на ней обязанностей при ведении процедур банкротства должников-застройщиков. Это свидетельствует о несоответствии арбитражного управляющего обязательным условиям аккредитации, предусмотренным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Аглинишкене обжаловала решение первой инстанции в Девятом арбитражном апелляционном суде, который 21 сентября рассмотрит ее жалобу.

Десятый арбитражный апелляционный суд в сентябре 2018 года подтвердил законность признания по иску фонда банкротами пяти компаний, входящих в Urban Group.

АО «Континент проект» (осуществляет строительство ЖК «Солнечная система»), ООО «Хайгейт» (ЖК «Опалиха О3» и ЖК «Лесобережный»), ООО «Ваш город» (ЖК «Видный город»), ООО «Ивастрой» (ЖК «Лайково») и ООО «Экоквартал» (ЖК «Митино О2») обжаловали в апелляции решения Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2018 года. По результатам проводимой проверки подмосковного застройщика Urban Group фонд принял решение об использовании механизма банкротства для защиты прав и интересов граждан, которые купили квартиры в объектах этого застройщика.

Результаты аудита группы компаний

Проверка результатов финансово-хозяйственной деятельности группы компаний (ГК) «Урбан Групп» (Urban Group) с 2011 года по I квартал 2018 года выявила признаки нецелевого использования денежных средств, привлеченных у участников долевого строительства. Об этом в августе 2018 года сообщил Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства.

В частности, застройщики и генеральные подрядчики строительства объектов ГК направили денежные средства в размере 440 миллионов рублей «за потенциально фиктивные услуги, оказанные ИП, зарегистрированными менеджментом и родственниками руководства группы компаний». «По результатам выборочной проверки стоимости работ выявленное завышение составило 63% от рыночной стоимости аналогичных работ», — отметил фонд. Кроме того, приобретение строительных материалов осуществлялось в том числе у производителей, находящихся под контролем бенефициаров ГК.

Также обнаружены признаки введения в заблуждение покупателей, в частности, расхождение рекламных материалов с градостроительной, исходно-разрешительной и проектной документацией.

По результатам проверки определён предварительный дефицит расходов на завершение объектов Urban Group. Общая оценка стоимости завершения объектов составляет 67,6 миллиарда рублей, из них часть средств может быть получена за счет реализации непроданных в домах квартир, машиномест и прочих нежилых помещений общей справедливой рыночной стоимостью 11,9 миллиарда рублей, сообщил тогда фонд. Дефицит расходов на окончание строительства объектов Urban Group предварительно оценивается в 55,7 миллиарда рублей.

Согласно представленным к проверке документам, в состав ГК входят 60 юридических лиц. Однако в ходе проверки дополнительно идентифицировано еще 92 юридических лица, имеющих признаки аффилированности с ГК.
Источник

Видеостены и Видеокубы являются средствами отображения информации.

Дети-инвалиды и их сопровождающие смогут обслуживаться вне очереди в магазинах, социальных и других учреждениях, следует из указа президента РФ Владимира Путина, который опубликован на официальном портале правовой информации.

Документом вносятся изменения в указ «О дополнительных мерах государственной поддержки инвалидов» от 1992 года. В ранее принятом указе данная льгота была только у инвалидов I и II групп.

Теперь дети-инвалиды и сопровождающие их лица имеют право внеочередного обслуживания в магазинах, кафе, социальных и других учреждениях.

Президент принятым указом поддержал предложение «Единой России». Инициатива была озвучена на втором Социальном онлайн-форуме партии. 
Источник

Главное следственное управление СК РФ по Красноярскому краю и Хакасии предъявило обвинение предпринимателю Анатолию Быкову по делу об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере, сообщили РАПСИ в пресс-службе ведомства. 

«По данным следствия, в период с сентября 2014 по июнь 2017 года между двумя иностранными компаниями и Анатолием Быковым заключены безвозмездные соглашения и договор об уступке. Согласно условиям документов, указанные компании уступили обвиняемому права требования долга к трем организациям, аффилированным бизнесмену, расположенным в городе Красноярске», — уточнили в СК РФ.

В ведомстве отметили, что организации-должники частично погасили задолженность перед Быковым на общую сумму более 467 миллионов рублей, но с полученных доходов обвиняемым не исчислен и не уплачен налог на доходы физических лиц в сумме более 60 миллионов рублей. Следователи отмечают, что обвиняемый вину в преступлении не признает.

Ранее Свердловский районный суд Красноярска сформировал коллегию присяжных заседателей по ещё одному делу Быкова — об организации двойного убийства в 1994 году.

Бизнесмену предъявлено обвинение в организации убийства двух жителей Красноярска в 1994 году — Кирилла Войтенко и Александра Наумова (подпункты «д», «з», «н» статьи 102 УК РСФСР). Организацию преступления он поручил своему хорошему знакомому — Владимиру Татаренкову, — который привлек к этому членов возглавляемой им банды, утверждает СК. Наумов и Войтенко 24 июля 1994 года, находясь в автомобиле, были расстреляны из автомата и пистолета. Также Быков обвиняется в подстрекательстве к совершению убийства по найму бизнесмена Андрея Неколова — следствие по данному делу завершено. 
Источник

Мировой судья лишил на 1,5 года водительских прав блогера Гусейна Гасанова за отказ пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, сообщили РАПСИ в пресс-службе Никулинского суда Москвы. 

«Гасанов Гусейн Саттар оглы признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев», — сказал собеседник агентства. 

В начале июля Гасанов, управляя автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС на западе Москвы. В ходе проверки документов у полицейских возникло подозрение, что блогер находится за рулём в нетрезвом состоянии. Ему было предложено пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он ответил отказом. 
Источник

Апелляционный суд США по округу Колумбия подтвердил решение первой инстанции, отклонившей иск супруги бывшего главы ЮКОСа Инны Ходорковской к режиссеру Жаклин Гэй и сценаристу Кеннету Лину, создавшим пьесу «Клептократия».

Постановка пьесы была завершена в 2019 году. Ее показ проходил на Arena Stage в Вашингтоне в течение месяца в том же году.

В иске к создателям произведения Ходорковская утверждает, что они изобразили персонажа, основанного на ее образе, в сильно негативном ключе, не соответствующем действительности. Этим самым, по мнению истца, ответчики вторглись в ее частную жизнь и преднамеренно причинили ей эмоциональные страдания, следует из материалов дела.

В январе 2020 года Федеральный суд округа Колумбия по ходатайству Лин и Гэй оставил иск без рассмотрения.

Аргументируя свою позицию, суд тогда подчеркнул, что «Клептократия» — в первую очередь, вымышленное произведение, несмотря на контекст, и «ни один разумный зритель» после ознакомления с ним не станет считать, что Ходорковская в действительности была тем человеком, каким ее изобразили при помощи художественных средств.

Эта позиция впоследствии была оспорена Ходорковской в Апелляционном суде США по округу Колумбия, который, в свою очередь, после ознакомления с содержанием сценария и видеозаписями выступления согласился с решением первой инстанции.

«В пьесе, признаваемой художественным произведением и демонстрирующей серию драматических приемов повествования, подчеркивающих ее вымышленный характер, мнимые образы сценического персонажа Инны как проститутки и убийцы не могут быть истолкованы всерьез как реальные факты о жизни Инны, существующей в реальности», — поясняется в заключении Апелляционного суда США по округу Колумбия.
Источник


Право и общество * 2014. Юридический сайт