Право и общество

юридический сайт

Get Adobe Flash player

Компания Epic Games, создатель популярной многопользовательской игры Fortnite, подала антимонопольную жалобу в Европейскую комиссию на корпорацию Apple, заявив, что она создает чрезмерно обременительные для конкурентов условия реализации продукции в первую очередь из-за 30%-комиссии в App Store, сообщает Financial Times.

В Epic Games утверждают, что Apple «не только нанесла ущерб, но и полностью устранила конкуренцию в способе распространения приложений и совершения транзакций», установив ряд «тщательно разработанных антиконкурентных ограничений», которые, по мнению разработчика Fortnite, нарушают законодательство ЕС.

Представители Epic Games, в частности, обращают внимание высшего органа исполнительной власти содружества на то, что Apple якобы существенно ограничивает возможности разработчиков в вопросах предоставления собственных подписок, например, запрещает объединять несколько игр вместе — как это делает ее собственный сервис под названием Apple Arcade.

«На карту поставлено будущее мобильных платформ, — приводит издание заявление основателя и исполнительного директора Epic Games Тима Суини. — Потребители имеют право устанавливать приложения из источников по своему выбору, а разработчики имеют право конкурировать на справедливой торговой площадке».

Epic Games не требует от Apple денег. Вместо этого компания просит «справедливого доступа и конкуренции <…> путем принятия своевременных и эффективных средств правовой защиты».

Жалоба европейскому регулятору была направлена на фоне продолжающейся тяжбы между компаниями в суде США, поводом для которой стало удаление в августе 2020 года мобильной версии Fortnite из магазина приложений Apple, поскольку незадолго до этого Epic Games добавила в игру возможность совершать оплату внутриигровых покупок в обход внутренней системы App Store (In-App Purchases), которая как раз взимает 30% комиссионных от продаж.

Apple неоднократно заявляла, что создатель Fortnite таким образом намеренно попытался обойти существующие для всех условия дистрибуции продукции в App Store.

«Нашими приоритетами всегда были предоставление клиентам безопасного и надежного места для загрузки программного обеспечения и применение правил одинаково ко всем разработчикам <…>, а безрассудное поведение [Epic Games — прим.ред.] сделало клиентов пешками, и мы с нетерпением ждем возможности разъяснить это Европейской комиссии», — говорится в заявлении компании из Купертино.

При этом Apple объявила в ноябре 2020 года, что снизит комиссию в App Store с 30% до 15% для разработчиков с выручкой меньше 1 миллиона долларов в год.

Антимонопольное расследование Еврокомиссии в отношении App Store и Apple Pay

Напомним, в июне 2020 года Еврокомиссия открыла сразу два антимонопольных расследования против Apple касательно функционирования магазина App Store и системы платежей Apple Pay.

В рамках первого расследования высший орган исполнительной власти изучает политику компании в отношении разработчиков приложений для App Store. В частности, будет проанализировано положение лицензионного соглашения, обязывающее использовать систему внутренних покупок Apple.

Наряду с этим в Еврокомиссии рассмотрит существующее на платформе ограничение разработчиков в их праве информировать пользователей приложений об альтернативных возможностях покупки товаров вне App Store.
Такая практика может в конечном итоге нанести ущерб потребителям, лишив их возможности пользоваться более широким выбором и более низкими ценами, говорилось в заявлении Еврокомиссии о начале антимонопольного расследования.

«Мобильные приложения в корне изменили способ получения доступа к контенту… Похоже, что компания взяла на себя роль «стража ворот», если речь идет о распространении приложений и контента среди пользователей популярных устройств Apple», — заявила вице-президент Еврокомиссии Маргрет Вестагер.

Параллельно с этим объектом антимонопольного расследования стала платежная система Apple Pay. В данном случае вопросы у европейского регулятора к производителю iPhone возникли из-за положения, по которому только она может использовать возможности технологии беспроводной передачи данных Near Field Communication (NFC) устройств iPhone и Apple Watch. Из-за этого банки и иные поставщики финансовых услуг не могут создать собственные приложения для данных устройств, которые бы работали на базе NFC.

«Решения для мобильных платежей быстро завоевывают признание среди пользователей мобильных устройств, облегчая платежи как в интернете, так и в обыкновенных магазинах. Рост их популярности ускоряется на фоне кризиса с пандемией коронавируса… Важно, чтобы предпринимаемые Apple меры не лишали конечных потребителей преимуществ от использования новых технологий оплаты товара, от их лучших, более качественных [вариантов — прим. ред.], инноваций и конкурентноспособных цен», — отметила тогда Вестагер.
Источник

Законопроект об ограничении доступа к информации, связанной с необоснованным обвинением в совершении преступления, станет еще одним шагом по выстраиванию механизма защиты прав граждан от клеветы в интернете, поясняет один из авторов инициативы, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский.

В Госдуму внесен законопроект об ограничении доступа к информации, связанной с необоснованным обвинением в совершении преступления. Авторы инициативы предлагают дополнить федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» новой статьей, предусматривающей возможность принятия мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим недостоверную информацию, которая порочит честь и достоинство лица или подрывает его репутацию и связана с обвинением лица в совершении преступления. Согласно документу, основанием для блокировки будет являться заявление лица в прокуратуру о принятии мер по удалению ложных обвинений в совершении им преступления. При этом законопроект обязывает приобщать к такому заявлению «документы, подтверждающие недостоверность размещенной информации».

«Ещё в 2019 году более половины опрошенных россиян заявляли, что лично сталкивались с нарушением своих прав в интернет-пространстве, а в прошлом году из-за вынужденного перевода нашей жизни в онлайн, связанного с пандемией коронавируса, этот показатель даже вырос. Это и травля, и преследование в сети – так называемый киберсталкинг, и недобросовестная конкуренция и даже, к сожалению, голословные обвинения людей в совершении ими уголовных преступлений. Правонарушители чувствуют свою вседозволенность, злоупотребляя принципом «что не запрещено – то разрешено». Фактически рядовой пользователь интернета сегодня по-прежнему остаётся один на один с такими проявлениями, и эта тенденция только возрастает», — сообщил Боярский.

По его словам, защита прав граждан в цифровом пространстве находится в приоритете. 

«Шаг за шагом выстраивается большой механизм — к примеру уголовный кодекс с декабря 2020 года предусматривает ответственность за распространение клеветы в интернете. Но реальность такова, что судебное разбирательство может затянуться, а необоснованное, несправедливое клеймо преступника останется с невиновным человеком практически навсегда. А главное — ответственность клеветника не всегда означает опровержение обвинений. Пострадавшему от этой лжи человеку придётся вновь и вновь объяснять всем, что всё это – неправда, что он — добропорядочный гражданин», — заключил  Боярский.
Источник

Арбитражный суд Татарстана назначил на 14 июля рассмотрение ходатайства о возможности завершения конкурсного производства в отношении ПАО «Татфондбанк», говорится в определении суда.

В мае 2020 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу бывшего члена правления Татфондбанка Гузели Фаттаховой на арест по заявлению Агентства по страхованию вкладов (АСВ) имущества контролировавших банк лиц на сумму 96,7 миллиарда рублей. Заявитель обжаловала в апелляции определение арбитражного суда Татарстана от 19 февраля.

Также суд запретил Росреестру производить регистрацию перехода права собственности на несколько помещений и земельных участков, принадлежащих ответчикам. Заявление о принятии обеспечительных мер было удовлетворено частично. В частности, суд отказал в требовании агентства об аресте имущества менеджеров на сумму 44,6 миллиарда рублей.

Ранее суд принял к производству заявление АСВ о привлечении к субсидиарной ответственности экс-руководителей банка и взыскании с них 141,39 миллиарда рублей.

В ходе конкурсного производства агентством было установлено, что контролирующими банк лицами совершались действия по формированию технической ссудной задолженности, замещению рыночных активов на безнадежные. Также выявлены случаи приобретения неликвидных ценных бумаг, передачи ликвидных активов в доверительное управление связанной с банком организации, заключения договоров доверительного управления в интересах связанной с Татфондбанком компании, снятия надлежащего обеспечения по безнадежной задолженности.

Кроме того, несмотря на наличие соответствующих оснований, контролирующими банк лицами не осуществлялись меры по предупреждению его банкротства, отметило АСВ. В результате указанных действий и бездействия произошло существенное ухудшение финансового положения банка, что явилось, как считает заявитель, причиной невозможности удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Банкротство и уголовные дела Мусина

Арбитражный суд Татарстана в середине 2020 года продлил срок реализации имущества бывшего председателя правления Роберта Мусина. Ходатайство о необходимости продления срока банкротства было направлено в суд финансовым управляющим имуществом банкира Еленой Рогожкиной.

Республиканский арбитраж 18 июля 2018 года удовлетворил исковое заявление Татфондбанка о признании Мусина несостоятельным (банкротом). В отношении должника была введена процедура реализации имущества. Ранее суд по заявлению Татфондбанка ввел процедуру реструктуризации долгов Мусина. Претензии АСВ к банкиру, согласно картотеке арбитражных дел, составляли 16,7 миллиона рублей.

Следственный комитет (СК) РФ 3 июля 2019 года сообщил, что бывший председатель правления Татфондбанка Мусин предстанет перед судом по делу о злоупотреблении полномочиями, повлекшими тяжкие последствия.

«По версии следствия, в декабре 2016 года перед введением в Татфондбанке временной администрации Мусин вывел ликвидное залоговое обеспечение на сумму более 20 миллиардов рублей. При этом его действиями банку был причинен ущерб в виде непогашенной задолженности по кредитам в размере более 7 миллиардов рублей», — говорится в релизе СК. Согласно сообщению ведомства, более 19 миллиардов рублей не были возвращены.

Объем уголовного дела в отношении Мусина составляет 517 томов, а следствие установило причастность обвиняемого и к другим преступлениям. «Совокупный ущерб от действий Мусина составил более 53 миллиардов рублей», — подчеркнули в СК. Обвиняемый находится под домашним арестом. Суд арестовал имущество по уголовному делу на сумму более 4,2 миллиарда рублей. Расследование проводит СК РФ по Республике Татарстан.
Источник

Мосгорсуд отложил на 4 марта пересмотр дела врача-гематолога Елены Мисюриной, ранее осужденной на 2 года колонии за гибель пациента, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.  

«Судебное заседание по делу в отношении Мисюриной отложено на 4 марта в 10:00 по ходатайству стороны обвинения для дополнительного изучения материалов уголовного дела», — сказала собеседница агентства.  

В конце прошлого года Второй кассационный суд общей юрисдикции признал незаконным решение Мосгорсуда об отмене приговора и возврате уголовного дела прокурору.  

В соответствии с приговором Черемушкинского суда Москвы Мисюрина была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности) и ей было назначено наказание в виде 2 лет колонии.

Из материалов дела следует, что в 2013 году Мисюрина выполнила больному диагностическую процедуру (трепанобиопсию костного мозга), необходимую для верификации диагноза и выбора тактики терапии. Суд первой инстанции признал врача-гематолога виновной в нарушении правил безопасности, в результате которого пациент скончался. Мисюрина свою вину не признаёт. Ее защита настаивает на отсутствии причинно-следственной связи между смертью мужчины и действиями врача. 
Источник

В преддверии Дня всех влюбленных, 23 февраля и 8 марта резко возрастает количество случаев мошенничества, связанного с приобретением товаров в интернете, сообщает пресс-служба прокуратуры Москвы. 

«Опасность представляют письма якобы из интернет-магазинов, в которых предлагаются подарки, скидки, выгодные акции или используются другие уловки. Такие письма, как правило, содержат ссылки или вложенные файлы. Переход по сомнительной ссылке или загрузка небезопасного файла могут повлечь автоматическую установку на компьютер или мобильный телефон вредоносных программ или перенаправить на мошеннический сайт», — уточнили в ведомстве. 

Цель мошенников — получить данные банковской карты (номер, трехзначный код на обратной стороне) или пароль подтверждения операции из СМС. В итоге человек может лишиться всех денег на банковской карте. 

Столичная прокуратура просит граждан совершать покупки только на проверенных ресурсах и ни под каким предлогом не сообщать никому персональные данные своей банковской карты.  

Если вы стали жертвой или свидетелем мошенничества, незамедлительно обратитесь в органы полиции (02, 112), добавили в ведомстве. 
Источник


Право и общество * 2014. Юридический сайт