Право и общество

юридический сайт

Get Adobe Flash player

Джамала изменила название своей песни под "Евровидение" с "Крым наш" на "1944" для того, чтобы она не вызвала никаких вопросов у организаторов песенного конкурса.

Об этом во вторник, 17 мая, заявил президент Украины Петр Порошенко, Читать далее

Победительница "Евровидения - 2016" - украинская певица Джамала - не хочет принимать российское гражданство и вернуться в Крым, где проживают ее родственники.

На большой пресс-конференции во вторник, 17 мая, Джамала, отвечая на вопрос о Читать далее

Певица Ани Лорак прокомментировала результаты "Евровидения - 2016".

37-летняя украинская певица Ани Лорак, которая в 2008 году,
исполнив песню "Shady Lady", заняла на "Евровидении"
2 место, уступив победу Дмитрию Билану, прокомментировала Читать далее

Дзержинский районный суд Петербурга оправдал во вторник искусствоведа Елену Баснер, обвинявшуюся в фальсификации экспертизы по оценке подлинности картины Бориса Григорьева «В ресторане», передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

Следственный комитет РФ по Петербургу обвинял Баснер в мошенничестве в особо крупном размере.

По версии следствия, летом 2009 года Баснер, являясь известным в городе специалистом в области искусствоведения и живописи, дала заведомо ложное суждение о подлинности картины «В ресторане». Как следует из материалов дела, Баснер, достоверно зная о том, что оригинал картины хранится в Государственном Русском музее, ввела в заблуждение покупателя относительно подлинности произведения искусства.

В результате, по данным следствия, коллекционер Андрей Васильев приобрел, при посредничестве Баснер, картину за 250 тысяч долларов.

Потом, как уверяло обвинение, Васильев обратился в правоохранительные органы, и было возбуждено уголовное дело. Баснер находилась под подпиской о невыезде.

На прениях обвинение попросило для Баснер 4 года лишения свободы в колонии общего режима и уплаты штрафа в размере 500 тысяч рублей. Защита просила признать Баснер невиновной.

Дзержинский районный суд не признал ни одного обвинения, выдвинутого СК РФ против Баснер.

Источник

Россия не вправе заключать международные договоры, не соответствующие ее Конституции. Такую позицию высказал на Международной конференции «Современная конституционная юстиция: вызовы и перспективы» председатель Конституционного суда (КС) РФ Валерий Зорькин по вопросу соотношения юридической силы Основного закона России и Европейской конвенции (Конвенции) по правам человека, передает корреспондент РАПСИ.

Летом прошлого года КС РФ, изучив нормы российского законодательства, предписывающих органам власти необходимость исполнения постановлений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), признал возможность неисполнения постановлений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) вследствие его расхождений с Конституцией РФ. Что позволило европейским политикам говорить об антогонизме между КС РФ и ЕСПЧ и о неисполнении Россией положений Конвенции.

На Международную конференцию в КС РФ был приглашен судья ЕСПЧ. Наблюдающие за взаимоотношением России и Совета Европы ждали встречи российских и европейских судей в резиденции Конституционного суда Петербурга. Представителем ЕСПЧ стала судья, избранная от Германии, Ангелика Нуссбергер.

Первым свою позицию по этому вопросу высказал председатель КС РФ Зорькин. Он предварил обсуждение конкретных норм некоторым представлением особенностей национального самосознания.

«Мы занимаем более сдержанную позицию в ситуациях, когда имеем дело с требованиями толерантности к сексуальной и гендерной «раскрепощенности», с эксцессами таких «ювенальных» подходов, которые создают угрозу изъятия детей из вполне благополучных семей, и иными проявлениями постхристианской реальности «старой Европы». Моя позиция и позиция моих коллег – судей Конституционного Суда РФ принципиально отлична от весьма популярных сейчас в среде российских политиков и экспертов представлений о том, что институты правовой демократии, сформировавшиеся на базе западно-европейской системы ценностей, не адекватны геополитическим условиям развития нашей страны и плохо согласуются с традиционными российскими ценностями», - сказал Зорькин.

В практической плоскости этот вопрос в КС подняло Министерство юстиции по делу «Анчугов и Гладков против России», в котором двое российских граждан, отбывавших наказание за убийство, оспаривали запрет на избирательное право для заключенных. ЕСПЧ признал, что имело место нарушение права на участие в выборах, гарантированного статьей 3 Протокола № 1 к Конвенции.

«При этом ЕСПЧ не стал принимать во внимание то обстоятельство, что заявителями оспаривалась не просто норма закона, а норма Конституции страны. Да еще и такая норма, которая может быть изменена лишь в результате принятия новой Конституции», - пояснил председатель КС РФ.

По словам Зорькина, КС признал невозможным исполнение постановления ЕСПЧ, но нашел возможность для исполнения основного требования о дифференциации ограничительных мер в части избирательных прав для лиц, содержащихся в местах лишения свободы. В частности, как подчеркнул председатель КС, речь шла о смысловом наполнении термина «лишение свободы», которое в Европейской конвенции имеет глобальный характер, а в России не включает в себя любое ограничение свободы, связанное с изоляцией от общества.

Этот шаг КС РФ на встречу ЕСПЧ отметил председатель Венецианской кимиссии Джанни Букиккио.

«Я приветствую подход такого рода, который позволяет интерпретировать российское законодательство в соответствии с Конвенцией по правам человека. Законодателям теперь надо гармонизировать между собой решение ЕСПЧ и КС РФ», - сказал Букиккио.

Зорькин же высказал претензию к российским законодателям.

«К настоящему времени законодатель «задолжал» несколько десятков поправок, необходимых для выполнения решений КС РФ. А ведь «кредитором» здесь выступает не Конституционный Суд, а народ России. В немалой степени это обусловлено отсутствием законодательства, закрепляющего процессуальные последствия неисполнения решений КС РФ», - сказал он.

В свою очередь судья ЕСПЧ Нуссбергер отметила в своем выступлении, что КС РФ имеет терпение и добрую волю.

«Проблемы разрешимы. Пока Конституционный суд РФ оставляет открытым «окно в Европу», и это оптимистичный посыл», - заявила Нуссбергер.

По ее словам, национальные суды, как и ЕСПЧ, должны давать ответы на самые важные и острые вопросы.

«Между Европейским судом и национальными судами часто возникают конфликты. У нас были противоречия в Германии и Великобритании. Есть некоторые противоречия с Россией. Это естественный процесс интеграции Конвенции по правам человека. Страны, подписавшие этот документ, начинают видеть аспекты, о которых раньше не подозревали», - пояснила представитель ЕСПЧ.

Между тем, Зорькин заявил, что Россия не вправе заключать международные договоры, не соответствующие ее Конституции.

«В момент подписания Россия и Совет Европы признавали, что соответствующие статьи Конвенции и Конституции РФ находятся в полном соответствии друг с другом. Указанные нормы текстуально никаких изменений не претерпели. При таких обстоятельствах Россия вправе настаивать на имплементации Конвенции в российское правовое пространство в том понимании, которое имело место при введении в действие данного международного договора как составной части российской правовой системы», - заявил Зорькин.

Источник

Одной из причин конфликта, произошедшего на Хованском кладбище, является задержание экс-директора кладбища в январе 2016 года, об этом на пресс-конференции сообщил журналистам вице-президент Союза похоронных организаций и крематориев России Алексей Сулоев.

"Человек, занявший место бывшего директора кладбища, принял решение увеличить доходность этой точки и решил обложить «данью» людей, которые могли работать в этих прикладбищенских организациях. Охрана на кладбище не всегда впускает таких работников даже устанавливать памятник. Так и произошло в этот раз: люди, договорившиеся с ГБУ, не смогли пройти на территорию кладбища. Многие писали, что ОМОН стоял три дня - это неправда. Они прибыли туда и смогли предотвратить происшествие. Однако стоит отметить, что количество жертв значительно меньше, чем могло бы быть. Версия произошедшего, которой придерживаюсь я - финансовая подоплека", - сказал Сулоев.

В дополнение спикер отметил, что в Москве все кладбища находятся в ведении ГБУ "Ритуал" и управляет ими государственная структура, но это неэффективная модель.

"Пока нет нового закона, ничто не мешает этому повториться. Причины не уничтожены. Невозможно на более 100 кладбищах выставить милицейские посты. Ничто не мешает ещё раз произойти подобному", - заявил Сулоев.

Пресненский суд Москвы уже санкционировал арест 12 человек, участвовавших в происшествии. Также Щербинский суд арестовал на 15 суток 22 человека и выдворил из России 7 граждан Республики Таджикистан, участвовавших в драке .

По данным столичного главка МВД, драка на Хованском кладбище в Москве произошла в субботу, в ней участвовали порядка 200 человек, задержаны и доставлены в полицию были 112 участников инцидента. По данным департамента здравоохранения Москвы, погибли три человека. По предварительной информации, конфликт произошел из-за борьбы за территорию обслуживания на кладбище. По факту убийства СК возбудил уголовное дело.

Источник

Комитет Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций поддержал поправку ко второму чтению, которая безусловно выводит благотворительные и культурные организации из понятия политической деятельности в законе об НКО-иностранных агентах, передает РИА Новости.

Госдума в апреле в первом чтении приняла законопроект, уточняющий сферы, в которых осуществляется политическая деятельность. К таким сферам отнесены: государственное строительство и федеральное устройство, обеспечение суверенитета и территориальной целостности России, обеспечение законности, правопорядка, безопасности, оборона страны, внешняя политика, целостность и устойчивость политической системы, социально-экономическое и национальное развитие, функционирование органов госвласти и местного самоуправления, регулирование прав и свобод человека и гражданина.

Ранее глава комитета Госдумы Ярослав Нилов сообщил, что внес поправку, согласно которой, к политической деятельности без каких-либо условий не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность. «То есть у нас безусловно не является политической деятельностью деятельность в перечисленных сферах», — пояснил он.

Директор благотворительного фонда «Подари жизнь» Екатерина Чистякова поддержала поправку Нилова. Она отметила, что поправка снимает обеспокоенность благотворительных организаций, которая существовала при принятии закона в первом чтении.

В 2012 году закон обязал финансируемые из-за рубежа политические некоммерческие организации регистрироваться в качестве «иностранных агентов». В 2013 году Минюст получил право признавать НКО «иностранными агентами» по собственному усмотрению. Российские НКО неоднократно выражали несогласие с законом и обжаловали его, в том числе в Европейский суд по правам человека.

Источник

Председатель Конституционного суда Республики Корея Хан-Чул Парк обратился на Международной конференции «Современная конституционная юстиция: вызовы и перспективы», которая проходит во вторник в Петербурге, к председателям и судьям конституционных судов мира с просьбой о совместной инициативе по созданию Азиатского суда по правам человека, передает корреспондент РАПСИ из резиденции Конституционного суда (КС) РФ.

На конференции в Петербурге встретились конституционные судьи из более чем 30 стран мира. Также участники заслушали доклады судьи Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), избранной от Германии Ангелики Нуссбергер, и председателя Венецианской комиссии Совета Европы Джанни Букиккио.

Обсуждения касались практики конституционных судов в европейских и азиатских странах, доступа к правосудию граждан этих стран, а также теоретических вопросов правового равенства или неравенства.

Например, Букиккио отметил участившееся в европейских странах ненадлежащее вмешательство в работу конституционных судов.

«Мы видим факты оспаривания юрисдикции конституционных судов органами государственной власти, усиливающийся контроль за составом КС, что позволяет затягивать назначения судей, в результате чего не обеспечивается кворум. И в результате таких поправок в законы стран — членов ЕС, работа суда бывает парализована», - сказал Букикио.

Как заявил участникам конференции председатель КС РФ Валерий Зорькин, в России федеральный законодатель отменил норму, ограничивавшую по времени процесс подбора кандидатов на должности членов КС. Но, по его мнению, это не парализует работу суда, а дает главе государства возможность без спешки отбирать тех, кто сможет наиболее эффективным образом обогатить деятельность судей своими талантами, знаниями и навыками.

По данным Секретариата КС РФ по сбору и анализу статистической информации, с 2012 по 2015 года в КС РФ поступило 45,7 тысяч обращений. Из них защиты конституционных прав и свобод граждан касались 12,1 тысячи (охраны трудовых, жилищных прав и социальной защиты населения), организации публичной власти — более 1,2 тысячи, гражданского права и процесса — свыше 8,8 тысяч, уголовного права и процесса — более 18,1 тысячи.

«Это главные болевые точки в нашей правовой системе. Тематика обращений граждан в КС складывается из разницы соотношения совокупного дохода богатейшего и беднейшего населения страны», - заявил Зорькин.

По его словам, содержание этих обращений убеждает в стремлении граждан России к правовому равенству в праве на жизнь и жилище, равенству перед законом и судом, равенству в доступе к образованию, охране здоровья, культурным ценностям.

«Но иногда граждане наталкиваются на труднопреодолимые препятствия. С учетом выраженного акцента на проблемы социальной справедливости представляется очень опасным глубокое имущественное расслоение граждан, сложившееся в нашей стране, где децильный коэффициент даже по официальным данным превышает 17 единиц», - пояснил Зорькин.

И, по его мнению, на первом плане должны стоять задачи, связанные с правовым обеспечением государством социальных функций.

Председатель Венецианской комиссии поддержал председателя КС РФ в этом вопросе, но предложил и Высокому суду взять на себя нагрузку.

«Система обращения в КС в России такова, что гражданин не может обратиться в КС напрямую. Предлагаю дать гражданам вашей страны это право. Понимаю, что это огромная ноша дел, которые свалятся на суд. Да, сначала будет трудно, но потом адвокаты поймут, что КС РФ — суд не четвертой инстанции, и система обращений структурируется», - пояснил Бикиккио.

По его словам в Германии и Испании такая система заставила четко очертить, какие жалобы не признаются подлежащими рассмотрению, а в Турции это привело к снижению количества дел в Страсбургском суде.

«Это позволит снизить антагонизм между КС и ЕСПЧ. Внедрение такой практики — длительный и сложный процесс. Но это стоит того», - резюмировал Бикиккио.

В эту «беседу докладов» включился и председатель Конституционного суда Кореи. Он заявил, что отмечает в азиатских странах неуважение к правам отдельных людей, а соответственно и неуважение к судам со стороны органов государственной власти, и обратился к председателям и судьям КС с просьбой о совместной инициативе по созданию Азиатского суда по правам человека.

«Когда чего-то хочет один судья — это мечта. Но когда мы все захотим — это будет действие, способное привести к заключению такого договора», - сказал Парк.

Источник

Московский городской суд 18 мая проведет досудебную подготовку по иску лидера непризнанного крымско-татарского меджлиса, депутата Верховной рады Украины Мустафы Джемилева к ФСБ РФ, которая запретила ему посещать Крым, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.

"Дело будет рассматриваться в закрытом режиме" - добавил собеседник агентства.

Ранее адвокат Марк Фейгин сообщал, что данное дело было передано из Мещанского суда в Мосгорсуд по причине наличия секретных материалов в деле. На заседании представитель ФСБ пояснил, что гостайну составляет документ, которым Джемилеву запрещен въезд в Россию.

В 2014 году Джемилев попытался въехать на территорию полуострова, однако пограничные власти России заявили ему, что он не сможет пересечь границу РФ до 2019 года. Позже Киевский районный суд Симферополя заочно арестовал Джемилева. В отношении украинского парламентария возбуждено уголовное дело по трем статьям Уголовного кодекса РФ.

Источник

Верховный суд (ВС) РФ оставил действующим постановление Правительства РФ, согласно которому собственники транспортных средств из Крыма и Севастополя должны до 1 апреля 2016 года заменить выданные на них по украинскому законодательству регистрационные документы и государственные регистрационные знаки, сообщили РАПСИ в суде.

Таким образом, апелляционная коллегия ВС РФ не нашла оснований для удовлетворения жалобы автовладельца из Севастополя Вячеслава Муляра на решение суда первой инстанции, которым ему было отказано в иске.

Ранее, 17 февраля, административная коллегия ВС РФ отказалась признать незаконным постановление Правительства № 1171 от 31 октября 2015 года по административному исковому заявлению севастопольского автовладельца.

Муляр обратился в Верховный суд, так как посчитал, что требование Правительства РФ о перерегистрации транспорта с украинскими номерными знаками противоречит положениям статьи 12 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию республики Крым". Указанный закон содержит норму о действительности правоустанавливающих документов, выданных украинскими госорганами, без ограничения срока их действия и подтверждения со стороны госорганов РФ, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения. Кроме того, административный истец обращал внимание суда на то, что автомобили из Крыма и Севастополя с российскими регистрационными знаками продолжают числиться в украинских базах. Соответственно, при въезде на территорию Украины владелец такого транспорта рискует быть привлеченным к ответственности за движение с поддельными документами.Таким образом, оспариваемый нормативный акт ущемляет права жителей присоединенных субъектов, выезжающих на своих автомобилях в соседнее государство.

Административные ответчики - Правительство и Министерство внутренних дел - против иска возражали. Представитель МВД Гайк Марьян настаивал на необходимости ввода транспортных средств на территории Крыма и Севастополя в российское правовое поле. В пользу этого приводились доводы о необходимости российской регистрации в целях налогообложения и взимания штрафов с автовладельцев. Также была озвучена готовность МВД упростить некоторые процедуры, связанные со снятием транспорта с учета на Украине.

В итоге, рассмотрев административный иск, заслушав доводы и возражения сторон, Верховный суд не стал отменять указанное Постановление Правительства.

 

Источник

Поиск


Право и общество * 2014. Юридический сайт