Право и общество - Part 18

Право и общество

юридический сайт

Get Adobe Flash player

В пятницу, 27 апреля, суд вышестоящей инстанции рассмотрит апелляционную жалобу защиты Белых на приговор Пресненского суда Москвы, в соответствии с которым бывший чиновник был признан виновным в совершении одного эпизода получения взятки. При этом, как рассказал РАПСИ адвокат Андрей Грохотов, прокуратура, изначально настаивавшая на двух эпизодах обвинения, приговор обжаловать не стала. 

Так, суд счел доказанной вину экс-губернатора в получении взятки в размере 400 тысяч евро от собственника кировских производственных компаний Юрия Судгаймера. "В процессе хозяйственной деятельности и внутренних проверок ему стало известно, что компании не в полной мере исполняли условия приоритетных инвестиционных проектов. Это грозило им расторжением договоров аренды лесных участков со стороны правительства Кировской области и привело бы к невозможности ведения предпринимательской деятельности. Белых обещал Судгаймеру содействие в том, что правительство региона закроет глаза на эти факты и фирмы смогут продолжить хозяйственную деятельность, а также общее покровительство", — ранее озвучивало свою версию следствие. 

Суд установил, что последняя часть взятки была передана Белых в одном из столичных ресторанов 24 июня 2016 года, после чего чиновник был задержан правоохранительными органами и доставлен в Следственный комитет, где ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

По второму эпизоду обвинения — получения взятки от предпринимателя Альберта Ларицкого — Белых был оправдан. Кроме реального лишения свободы Белых также был назначен штраф в размере свыше 48 миллионов рублей. Приговор не вступил в законную силу.

Во время рассмотрения дела в суде первой инстанции бывшему губернатору не раз вызывали "скорую помощь", а также направляли на госпитализацию. В конце декабря 2017 года у него было диагностировано предынсультное состояние. 
Источник

Позвольте поблагодарить вас за активную работу, направленную на развитие правовой культуры и укрепление авторитета института нотариата в российском обществе. Современный нотариат – мощный институт, дающий людям возможность быть уверенным в своем будущем. Принципиальность и честность, добросовестность и порядочность - вот главные профессиональные и человеческие качества российских нотариусов.  

Нотариат был признан самостоятельным институтом 14 апреля 1866 года по старому стилю, когда император Александр II подписал «Положение о нотариальной части». Согласно статье «Из истории российского нотариата» знаменитого юриста Исаака Вольмана, нотариус в империи считался находящимся на государственной службе, и ему была представлена возможность взимать плату за профессиональные действия с обратившихся лиц, если размер платы не был установлен таксой. 

В 2016 году указом президента РФ «О Дне нотариата» датой празднования было выбрано именно 26 апреля, поскольку 27 число (предыдущая дата профессионального праздника) было исторически неточной из-за особенности перевода дат со старого стиля на новый.
Источник

— добавил уполномоченный. 

По версии следствия, в 2012-2013 годах Урлашов совместно с другими фигурантами дела, среди которых его советник Алексей Лопатин и заместитель Дмитрий Донсков, требовали от директора ООО "Радострой" передачи им денежных средств в сумме 18 миллионов рублей в качестве взятки в связи с выполнением работ по муниципальному контракту на содержание улично-дорожной сети города Ярославля в первом полугодии 2013 года.

"В случае невыполнения требований они неоднократно высказывали угрозы невыплаты денежных средств за выполнение работ по следующему контракту. В итоге директор указанной фирмы в июле 2013 года был вынужден передать посреднику Андрею Захарову часть денежных средств в сумме 14 миллионов рублей, предназначенных в виде взятки Урлашову, после чего посредник был задержан сотрудниками правоохранительных органов", — ранее сообщала пресс-служба СК РФ.

По информации ведомства, в тот же период времени Урлашов получил от генерального директора ООО "Строительная компания "Ярдорстрой" взятку в размере 17 миллионов рублей от общей суммы взятки в 30 миллионов рублей. Незаконное вознаграждение предназначалось за содействие в использовании своих должностных полномочий при принятии решения о передаче контрольного пакета акций ОАО "Городское дорожное управление" к ООО "Строительная компания "Ярдорстрой".

В январе прошлого года Ярославский областной суд подтвердил законность приговора в отношении Урлашова, Лопатина и Донскова. Таким образом, решение об осуждении на 7 лет колонии бывшего советника мэра и полном оправдании Донскова вступило в законную силу.
Источник

В сообщении также отмечается, что ФАС проводит проверку и в отношении ООО «Мацестинская Чайная Фабрика Константина Туршу» о нарушении антимонопольного законодательства при производстве и реализации чая с таким же названием.
Источник

«Практиковать в качестве адвоката в России достаточно опасно. За 15-летний период совершено 49 посягательств на российских адвокатов, закончившихся смертельным исходом. При этом органы государства не видят расследование и привлечение к ответственности виновных лиц по данной категории преступлений в качестве приоритетных. Лишь 12 из совершенных убийств адвокатов раскрыты, что дает основание для утверждения о попустительстве со стороны государства к подобным действиям», — отмечается в справке.

Также ФПА указывает на массовые нарушения профессиональных прав адвокатов: посягательства на адвокатскую тайну, незаконные допросы адвоката в качестве свидетеля с целью дальнейшего его отвода как защитника (представителя), неправомерные обыски адвокатских образований, адвокатов и мест их проживания, незаконное проведение оперативно-розыскных действий в отношении адвокатов. 

«Какой-либо эффективной реакции со стороны государства на нарушения профессиональных прав адвоката нет. Институт судебного обжалования неправомерных действий должностных лиц и участников уголовного процесса со стороны обвинения демонстрирует свою возрастающую неэффективность», — констатируется в документе.

ФПА РФ отмечает, что существующие значительные системные проблемы в реализации профессиональных функций адвокатов крайне негативно влияют на состояние защиты прав граждан и организаций, а также на доступность для населения квалифицированной юридической помощи, своевременность и качество ее оказания. 

Палата также указывает на режим цензуры переписки адвоката и подзащитного, а также запрет обмена процессуальными документами с доверителем в ходе встреч в следственном изоляторе.

В ФПА считают, что в настоящий момент адвокат находится в менее выигрышном положении, чем предприниматель, оказывающий услуги в области права. Причиной этой проблемы является дуализм на российском рынке оказания юридической помощи.

«На нем присутствует адвокатура со всеми указанными выше проблемами, возложенными на нее государством публичными обязанностями, чрезмерной зарегулированностью ее деятельности, а другой его частью являются юридический бизнес и предприниматели в области права с широкими возможностями применения вариантов организации своей деятельности, в том числе, и в части применения налоговых льгот и экономических преференций», — говорится в справке.

В связи с этим ФПА призывает к скорейшему принятию решения по проекту Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, «поскольку промедление в ликвидации изложенных выше проблем в итоге сказывается самым отрицательным образом на защите прав и свобод граждан».
Источник

Накануне генеральный прокурор Украины Юрий Луценко сообщил о ее задержании за проведение "подрывной деятельности" и нанесение "ущерба суверенитету Украины, её территориальной целостности и неприкосновенности".
Источник

В ходе прений государственный обвинитель просила оставить приговор суда первой инстанции без изменения. "В библиотеке содержалась литература, пропагандирующая деятельность запрещенных на территории РФ организации УНА-УНСО, а также Украинской повстанческой армии (УПА). Будучи директором учреждения, Шарина не предпринимала действий по удалению из библиотечного фонда книг, содержание которых направлено на возбуждение ненависти и вражды", — подчеркнула прокурор.

По ее словам, инвентаризация печатной продукции должна была осуществляться в библиотеке каждые 5 лет, однако она проводилась только в 2008 и 2016 годах, то есть в то время, когда Шарина не являлась директором БУЛ.

В своем последнем слове Шарина связала свое уголовное дело с политическими событиями на Украине. "Во многих библиотеках находили книги, признанные экстремистскими. В таких случаях в отношении директоров библиотек выносились предупреждения с требованием убрать книги из библиотечного фонда. Так происходила со всеми библиотеками, кроме украинской", — заявила экс-глава БУЛ.

Судом и следствием установлено, что в 2011–2015 годах Шарина распространяла среди посетителей книжные издания Дмитро Корчинского, признанные судом экстремистскими и запрещенными к использованию. В октябре 2015 года в БУЛ прошли обыски. Официальный представитель Следственного комитета РФ сообщил, что была изъята печатная продукция, содержащая призывы к антироссийской и антирусской пропаганде. Шарина была помещена под домашний арест на время суда и следствия по обвинению в возбуждении национальной ненависти и вражды.
Источник

"По имеющимся сведениям, Елена обвиняется в государственной измене — в организации "подрывной деятельности" и нанесении урона суверенитету Украины и ее территориальной целостности. Именно так украинские власти интерпретируют тот факт, что Елена является руководителем регионального отделения Всероссийского общественного движения "Волонтеры Победы". Волонтерская общественная деятельность Елены всегда была публичной, направленной на развитие благотворительности, миротворчество, разрешение противоречий, межобщественное примирение и сохранение исторической памяти", — говорится в сообщении Совета. 

По данным СПЧ, вопреки положениям международного права и общепринятым нормам родственники и коллеги Одновол до сих пор не имеют возможности с ней связаться, в связи с чем обращаются к правозащитным организациям за помощью.

"Совет выражает глубокую озабоченность в связи с арестом Одновол и просит Дуню Миятович взять ситуацию под личный контроль и обратиться к властям Украины с требованием о немедленном ее освобождении и неукоснительном соблюдении ее гражданских прав", — сообщает СПЧ. 
Источник

сказал Поповский.

Ранее защита заявила ходатайство о возврате дела в прокуратуру. "В своем ходатайстве мы указываем на фактическое неисполнение указаний апелляционной инстанции 14 апреля 2017 года, когда данное уголовное дело было возвращено. Судья взяла перерыв для разрешения этого вопроса до 24 апреля", — пояснил защитник. По его словам, в обвинительном заключении имеется ошибка: указано, что Поткин пытался легализовать похищенные земельные участки, в то время как он обвиняется в попытке легализации денежных средств, полученных от их продажи.

На время судебного разбирательства Поткин помещен под домашний арест, срок которого истекает 11 июня.

В августе 2016 года Мещанский суд признал Поткина виновным в легализации похищенных у казахстанского БТА-банка средств, а также в совершении преступлений экстремистской направленности и приговорил его к 7,5 годам лишения свободы со штрафом. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей стороны на сумму в 4,9 миллиарда рублей.

Впоследствии Мосгорсуд снизил националисту срок за экстремизм до 3,5 лет колонии, а дело о легализации денежных средств вернул в прокуратуру для устранения недостатков. Позднее президиум Мосгорсуда счел необходимым повторно рассмотреть дело в апелляционной инстанции, тем самым суд частично удовлетворил представление заместителя генпрокурора. Но и при новом рассмотрении судьи нашли основания для снижения срока наказания Поткину.
Источник

 

"У ребенка снизилась мотивация к обучению и успеваемость, он систематически не выполнял домашнее задание и срывал уроки, в школу приходил неопрятный и часто голодный. Кроме того, в октябре 2017 года в опеку обратилась бабушка несовершеннолетнего по линии отца с жалобой на препятствия в общении с внуком со стороны действующего опекуна", — говорится в сообщении. 

Сотрудники опеки, социальных служб и родительского комитета школы неоднократно проверяли жилищно-бытовые условия, в которых проживали опекаемые несовершеннолетние, однако только инспекция с участием сотрудников аппарата детского омбудсмена в Татарстане выявила нарушения.  

По результатам проверки органы опеки и попечительства освободили от исполнения обязанностей опекуна над детьми. Новым опекуном несовершеннолетних стала бабушка по линии отца. Так, при содействии сотрудников аппарата федерального уполномоченного соблюдены права и законные интересы несовершеннолетних: они не разлучены и устроены в новую семью под опеку родственников.
Источник

Поиск


Право и общество * 2014. Юридический сайт