Право и общество

юридический сайт

Get Adobe Flash player

По сообщению пресс-службы суда, компании-ответчики были признаны информационными посредниками, а в суде представители Лолиты не смогли доказать факта нарушения исключительных прав истца на свои песни, поскольку, после блокировки произведений 15 марта ответчики удалили песни из своих сервисов. Материальных требований в иске певицы не было.
Источник

Как уточняется в пресс-релизе, Зак якобы имеет серьезные проблемы со здоровьем, обусловленные применением физической силы со стороны сотрудников тюремного учреждения. 

Пожар, произошедший 5 декабря 2009 года в ночном клубе «Хромая лошадь», стал крупнейшим по числу жертв в России и унес жизни 156 человек. В апреле 2013 года экс-владелец клуба был приговорен к 9 годам и 10 месяцам лишения свободы. Кроме того, суд обязал Зака компенсировать потерпевшим моральный и материальный вред.
Источник

Из материалов дела следует, что Подпорин обвиняется в нанесении повреждений выставляемой в Третьяковской галерее картины известного русского художника Ильи Репина «Иван Грозный и его сын Иван 16 ноября 1581 года» (также полотно известно как «Иван Грозный убивает своего сына»). Сумма ущерба составляет около 500 тысяч рублей, а стоимость реставрации составит от 5 до 10 миллионов рублей.

По сообщению пресс-службы Третьяковской галереи, инцидент произошел 25 мая 2018 года в 20:55, перед закрытием музея. Подпорин вбежал в уже пустой зал и нанес несколько ударов металлической стойкой ограждения по защитному стеклу вышеупомянутой картины. «В результате ударов стекло, защищавшее работу от колебаний температурно-влажностного режима, было разбито. Картине нанесены серьезные повреждения. Холст прорван в трех местах в центральной части работы на фигуре царевича. От падения стекла сильно пострадала авторская художественная рама», — говорится на сайте галереи.

По словам официального представителя МВД РФ Ирины Волк, после сообщения охраны музея в правоохранительные органы о ЧП на место происшествия выехали полицейские, которые и задержали фигуранта дела.

 
Источник

Заявители считают, что эксплуатация мусорного полигона происходит с нарушением действующего законодательства и лишает их гарантированного Конституцией права на благоприятную окружающую среду, а также отрицательно влияет на состояние здоровья местных жителей.

Представитель истцов адвокат Марина Батова подчеркнула, что с 2017 года ООО «Ядрово» неоднократно привлекалось к административной ответственности за несоблюдение экологических требований. «Выбросы, которые продолжаются на протяжении 3 месяцев, возникают из-за того, что компания эксплуатирует полигон с нарушением закона», — сказала адвокат. 

Представитель Министерства экологии и природопользования Московской области в судебном заседании пояснила, что в 2017 году в отношении ООО «Ядрово» действительно проводились проверки, в ходе которых были выявлены нарушения, однако к настоящему времени они устранены.

Адвокат Гильдан Гараев, представляющий интересы ответчика, просил в иске отказать по причине отсутствия причинно-следственной связи между выделением газов на полигоне и причинением вреда здоровью заявителей и их несовершеннолетним детям. «Истцами не представлены результаты химико-токсикологических экспертиз и иные доказательства, подтверждающие наличие такой связи», — отметил адвокат.

Ранее суд не нашел оснований для удовлетворения двух схожих исковых заявлений местных жителей с требованием прекратить деятельность мусорного полигона «Ядрово».

В начале марта глава Волоколамского района принял постановление о введении режима чрезвычайной ситуации и проведении дополнительных мероприятий по ликвидации последствий нарушения требований природоохранного законодательства при эксплуатации полигона твердых бытовых отходов «Ядрово». Волоколамский городской суд 19 марта привлек оператора мусорного полигона «Ядрово» к административной ответственности за несоблюдение экологических требований, назначив юридическому лицу штраф в 150 тысяч рублей.
Источник

Поиск


Право и общество * 2014. Юридический сайт