Право и общество

юридический сайт

Get Adobe Flash player

Присяжные заседатели в Московском окружном военном суде не смогли прийти к единогласному мнению по делу об убийстве политика Бориса Немцова, сообщили РАПСИ в суде.

«К единому мнению мы не пришли. Решили взять перерыв до завтра», — сказала старшина коллегии присяжных.

Перерыв в заседании объявлен ‪до завтра, 28 июня‬.

Присяжные находились в совещательной комнате более трех часов. В виду того, что за это время они не смогли прийти к единогласному решению, по закону они могут перейти к голосованию. Решение принимается большинством голосов. Если голоса 12 присяжных разделятся поровну, то вердикт считается оправдательным.

На скамье подсудимых предполагаемый исполнитель убийства Заур Дадаев, а также Хамзат Бахаев, который, по версии следствия, снабжал сообщников информацией и должен был укрыть их после преступления, Темирлан Эскерханов, которому вменяется отслеживание маршрутов Немцова, а также братья Анзор и Шадид Губашевы. Они обвиняются в совершении убийства по найму в составе организованной группы и незаконном приобретении, ношении, перевозке и хранении огнестрельного оружия.

По версии следствия, в конце сентября 2014 года Руслан Мухудинов и иные лица предложили Беслану Шаванову, Дадаеву, Анзору и Шадиду Губашевым, Бахаеву и Эскерханову за денежное вознаграждение в сумме не менее 15 миллионов рублей совершить убийство Немцова. Перечисленные лица согласились с предложенными условиями и, объединившись в организованную группу, начали планирование преступления.

По утверждению следствия, участники группы тщательно готовились к совершению убийства: изучали образ жизни Немцова, места его проживания и частого пребывания, вели скрытое наблюдение за ним и, исходя из этого, выбирали способ и место нападения, необходимое соответствующие оружие, транспорт, средства связи, определяли способы и маршруты отхода с места преступления.

Следствие полагает, что примерно в 21 час 27 февраля 2015 года, когда Немцов на автомобиле направлялся к ГУМу, члены организованной группы проследовали за ним и продолжили слежку. После того, как Немцов со своей знакомой покинули здание универмага и пошли в сторону дома, Шаванов и Губашев дали сигнал Дадаеву о наличии подходящих условий для совершения убийства потерпевшего и о маршруте его движения. Примерно в 23 часа 31 минуту Дадаев, следуя за Немцовым и его спутницей по пешеходной дорожке Большого Москворецкого моста, из имевшегося у него оружия произвел не менее 6 выстрелов в Немцова. От полученных ранений он скончался на месте.

Уголовное преследование Шаванова в ноябре 2015 года прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи с его смертью при самоподрыве в ходе задержания в городе Грозном.

Расследование выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении заказчика и организатора убийства Мухудинова, находящегося с ноября 2015 года в международном розыске, а также в отношении иных неустановленных лиц продолжается.

Источник

Главное следственное управление Следственного комитета (СК) РФ завершило расследование уголовного дела в отношении бывшего вице-губернатора Приморского края Олега Ежова, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями с причинением ущерба бюджету региона в размере 26,4 миллиона рублей, сообщает во вторник пресс-служба ведомства.

Как отмечают в СК, прокуратура утвердила обвинительное заключение, в ближайшее время материалы дела будут направлены в суд для рассмотрения по существу.

Следствие считает, что Ежов в период нахождения в должности директора департамента градостроительства Приморского края подписал акт о приемке и оплате строительно-монтажных работ для нужд региона, которые не были выполнены в полном объёме. По версии правоохранительных органов, инкриминируемые Ежову деяния были совершены в декабре 2013 года. Подрядчиком, не исполнившим свои обязательства в полной мере, была компания ООО «Приморье Девелопмент».

Как считают в СК, из-за действий Ежова не были реализованы мероприятия, предусмотренные государственной программой Приморского края «Защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечение пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах Приморского края на 2013-2020 гг.». Кроме того, Двенадцатый отряд противопожарной службы Приморского края не получил новое здание. Ущерб от преступления оценивается в 26,4 миллиона рублей.

Источник

Пресненский районный суд города Москвы 12 июля огласит приговор по делу в отношении бывшего владельца и руководителя девелоперской компании "Миракс Групп" Сергея Полонского, обвиняемого в мошенническом хищении денег при строительстве элитных жилых комплексов, сообщила РАПСИ пресс-секретарь суда Анастасия Пылина.

На скамье подсудимых также руководитель финансового департамента корпорации "Миракс Групп" Александр Паперно и гендиректор ООО "Аванта", входившего в состав "Миракс Групп", Алексей Пронякин. Гособвинитель просил суд назначить Паперно наказание в виде 5 лет лишения свободы за совершение двух эпизодов мошенничества в особо крупном размере. Для Пронякина, обвиняемого в пособничестве в совершении мошенничества в особо крупном размере, было запрошено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно. Полонского же прокурор попросил приговорить к 8 годам колонии общего режима и штрафу в размере 900 тысяч рублей.

По версии следствия, Полонский, возглавлявший ранее одну из крупнейших в России строительных компаний "Миракс Групп", при пособничестве вышеупомянутых лиц похитил денежные средства граждан — участников долевого строительства многоквартирных домов. Предполагаемый ущерб от действий Полонского по эпизоду со строительством "Кутузовской мили" составляет 2,4 миллиарда рублей, по эпизоду с "Рублевской Ривьерой" — 256 миллионов рублей.

Как пояснил РАПСИ адвокат Полонского Алексей Цаплин, суть обвинения по эпизоду с "Кутузовской милей" сводится к тому, что бизнесмен полученные деньги вкладчиков направил не на продолжение строительства дома, а на строительство башни "Федерация".

"Деньги вкладчиков никоим образом не были никуда направлены. Это конфликт застройщика (ФЦСР) и инвестора ("Миракс Групп"), расторжение контракта путем предоставления в Арбитражный суд документов о том, что Полонский якобы не выдерживает график финансирования, который был сфальсифицирован. Нет претензий к Полонскому. Там было 106 человек, 80 из которых уже заключили договор долевого участия", — отметил защитник.

Что касается эпизода с "Рублевской ривьерой", то, по данным защиты, де факто никаких потерпевших нет, так как всем дольщикам была выплачена компенсация.

В мае 2015 года власти Камбоджи, где Полонский скрывался от российского правосудия, выдали его РФ.

Источник

Следственная служба Управления ФСБ (УФСБ) России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области просит суд отстранить от должности подозреваемого в превышении должностных полномочий Сергея Бачевского ректора Петербургского государственного университета телекоммуникаций (СПбГУТ) имени Бонч-Бруевича, сообщили во вторник РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов Петербурга.

"В Невский районный суд Петербурга поступили материалы о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Бачевского. В своем ходатайстве следователь просит лишить обвиняемого его статуса", — сказал собеседник агентства.

Суд рассмотрит ходатайство 30 июля.

Как следует из материалов дела, в 2015 году Бачевский в рамках трех контрактов передал нежилые помещения в аренду разным коммерческим организациям, нарушив различные законы, в том числе, Трудовой кодекс РФ. Тем самым, по данным следствия, университету был причинен существенный вред — недополучение 1,7 миллиона рублей. Также, по версии следствия, Бачевский свободно распоряжался сдачей в аренду помещений университета, получая деньги в своё распоряжение, сейчас следствие собирает необходимые доказательства.

Как сообщала пресс-служба УФСБ, в этом деле несколько фигурантов — руководителей СПбГУТ, которые совершили деяния, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

Источник

Мособлсуд 22 августа в четвёртый раз  попробует отобрать присяжных для рассмотрения уголовного дела в отношении  водителя "красногорского стрелка" Шоты Элизбарашвили, обвиняемого в пособничестве в убийстве троих человек и незаконном обороте оружия, сообщила РАПСИ пресс-секретарь суда Наталья Осипова.

Элизбарашвили инкриминируется пособничество Амирану Георгадзе, совершившему в октябре 2015 года убийства первого заместителя главы администрации Красногорского муниципального района Московской области, генерального директора ОАО "Красногорское предприятие электрических сетей" и еще одного предпринимателя, а также незаконное приобретение, передача, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору.

По версии следствия, Элизбарашвили возил Георгадзе вместе с оружием и боеприпасами с одного места преступления на другое. По указанию Георгадзе он снимал на видеокамеру мобильного телефона происходящее на месте убийства в администрации района и препятствовал очевидцам преступлений сообщать о происходящем в правоохранительные органы.

Сам Элизбарашвили вину отрицает, утверждает, что "красногорский стрелок" угрожал ему оружием, а он опасался за свою жизнь и после всего случившегося, как только отошел от шока, сразу добровольно связался со следствием. По словам его адвоката, в момент убийства "чиновников-партнеров по бизнесу" Элизбарашвили парковал машину, что подтверждают свидетели, а о намерениях начальника он не знал.

Уголовное преследование Георгадзе прекращено в связи со смертью, поскольку он покончил жизнь самоубийством. Следственный комитет также сообщал, что "красногорский стрелок" убил местного жителя, но уже без участия своего водителя.

По данным следствия, причиной конфликта Георгадзе с первым замглавы Красногорска могло послужить лишение бизнесмена госзаказов на стройку.

Источник

Мещанский районный суд Москвы избрал меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении активиста Марка Гальперина, обвиняемого в призывах к экстремизму, сообщили РАПСИ в суде.

Таким образом, суд удовлетворил ходатайство следствия.

По словам следователя, Гальперин неоднократно нарушал правопорядок, не выполнял требования полиции и систематиически нарушал законодательство.

Активисту предъявлено обвинение в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности, совершенных при помощи СМИ или интернета. Поводом для возбуждения уголовного дела стали опубликованные в Интернете видеозаписи с критикой властей.

В середине июня Тверской районный суд назначил Гальперину 15 суток административного ареста за неповиновение полиции на несанкционированной акции в центре столицы 12 июня.

Источник

Апелляционный суд в Нидерландах принял решение, согласно которому правительство страны несет лишь частичную ответственность за гибель более 300 мужчин-мусульман в городе Сребреница в 1995 году, сообщает во вторник агентство Associated Press.

Несмотря на то, что формально данное постановление отменяет судебное решение 2014 года, возложившее на правительство Нидерландов ответственность за смерть мусульман, выданных так называемым «голландским батальоном» боснийским сербам в июле 1995 года, апелляционная инстанция приняла во внимание большую часть выводов по делу, при этом значительно снизив суммы компенсаций родственникам жертв.

Суд посчитал, что шансы на выживание мусульман, в случае, если бы они остались под защитой голландских миротворцев, не превышали 30 процентов, и посему правительство должно выплатить родственникам жертв лишь такой же процент компенсации. В то же время, согласно решению, основная ответственность за гибель людей должна быть возложена на боснийских сербов.

Решение суда вызвало гнев присутствующих на заседании родственников, однако представляющий их интересы адвокат отметил, что «с правовой точки зрения [решение] не так уж и плохо», хотя он и надеялся на большее. В то же время он заявил, что оценка шансов на выживание жертв была «весьма произвольной» и после изучения решения он, возможно, подаст апелляцию в Верховный суд Нидерландов.  

В июле 1995 года голландские миротворцы заставили уйти из занимаемого ими лагеря тысячи мусульман, обратившихся к ним за защитой. Власти Нидерландов неоднократно подчеркивали, что батальон миротворцев ничего не мог предпринять, так как командование силами ООН бросило его на произвол судьбы, не предоставив поддержки с воздуха.

Всего жертвами июльских боевых действий в анклаве Сребреница в ходе гражданской войны в бывшей Югославии (1992 – 1995 годы) стали от 7 до 8 тысяч боснийцев.

Источник

Отец 6-летнего мальчика, погибшего в ДТП в городе Балашиха, и в крови которого был обнаружен алкоголь, будет добиваться признания себя потерпевшим по уголовному делу о халатности, сообщили РАПСИ в пресс-службе коллегии адвокатов Павла Астахова.

"По словам Романа Шимко — отца мальчика — его проинформировали о возбуждении уголовного дела по факту ДТП только спустя месяц. Затем стали известны результаты экспертизы, согласно которой в крови погибшего обнаружен этиловый спирт, содержание которого составляет 2,7% промилле. Содержание такого количества алкоголя в крови 6-летнего ребенка ставит под сомнение достоверность экспертизы. Вопиющая ситуация, сложившаяся вокруг трагедии, требует самого тщательного и профессионального расследования. На данный момент больше вопросов, чем ответов. Мы досконально разберемся в этом деле. И в первую очередь мы будем добиваться признания отца мальчика потерпевшим в уголовном деле о халатности", —  сообщила РАПСИ адвокат Виктория Данильченко.

По словам собеседницы агентства, на данный момент двумя разными ведомствами (МВД РФ и СК РФ) расследуются два уголовных дела: по факту ДТП (в этом деле Шимко проходит потерпевшим) и о халатности при проведении экспертизы (в данном деле отец ребенка проходит свидетелем). По словам адвоката, признание Шимко потерпевшим в деле о халатности позволит расширить круг правомочий в уголовном процессе.

Как следует из материалов дела, мальчик погиб под колесами автомобиля 23 апреля: женщина сбила его, разогнавшись во дворе, где играли дети, до 40 км/ч. Ребенок умер до приезда скорой помощи.

Источник

В России началась приемная кампания в вузы. С 2009 года абитуриенты могут направлять документы на поступление в выбранное учебное заведение почтой. Данный способ подачи документов значительно упрощает систему поступления, избавляя вчерашнего школьника от необходимости самому ехать с документами в приемную комиссию.

Во время приемной кампании Почта России уделяет максимальное внимание доставке отправлений в адрес вузов. Письма абитуриентов обрабатываются в приоритетном порядке, а отделения связи, обслуживающие вузы, ежедневно доставляют поступившие письма по адресу. Но доставка почтовых отправлений в срок зависит не только от слаженной работы почты, но и от соблюдения отправителем простых, но важных правил.

Для того, чтобы документы пришли вовремя и были доставлены по правильному адресу, необходимо:

1. Направлять документы заранее, учитывая установленные вузом сроки подачи. Ознакомиться с контрольными сроками доставки письменной корреспонденции по России можно на сайте:
2. Перепроверить почтовый адрес приемной комиссии выбранного вуза.
3. Правильно заполнить адресные строки, указав верный индекс места назначения. Адрес получателя пишется на строках в правом нижнем углу конверта, адрес отправителя - в левом верхнем. Свой адрес лучше указывать полностью. Это поможет документам вернуться к вам, если неправильно указан адрес получателя.
4. Отправлять документы нужно заказным письмом или бандеролью с описью вложения и уведомлением. Заказному отправлению присваивается уникальный трек-номер. Он позволяет отследить на сайте pochta.ru или в мобильном приложении Почты России весь путь письма и проконтролировать его доставку получателю. Опись вложения является гарантией того, что вы предоставили в вуз все необходимые документы. Ее можно заполнить онлайн дома в спокойной обстановке при формировании пакета документов и распечатать на принтере. Уведомление, которое вернется к вам, когда письмо будет доставлено в вуз, является юридическим подтверждением получения документов.
5. Сохраняйте квитанцию, которую вам выдадут в почтовом отделении. Именно на ней указан трек-номер.

Источник

Временная администрация по управлению ПАО АКБ «Новация» выявила операции, осуществленные бывшим руководством банка, которые причинили ему ущерб на сумму более 430 миллионов рублей, говорится в сообщении Центрального банка (ЦБ) РФ.

Бывшие руководители банка выдавали заведомо невозвратные кредиты заемщикам с сомнительной платежеспособностью, не обладающим способностью исполнить свои обязательства, а также имеющим признаки «технических» компаний, отметил регулятор.

По результатам анализа финансового состояния банка временной администрацией установлено, что стоимость его активов составила 1,1 миллиарда рублей при величине обязательств перед кредиторами в размере 1,8 миллиарда рублей.

Арбитражный суд Республики Адыгея 15 марта принял решение о признании банка несостоятельным (банкротом).

Информация об осуществленных бывшими руководителями и собственниками банка «Новация» операциях, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, направлена Банком России в МВД, Следственный комитет России и Генеральную прокуратуру РФ для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений.

Источник

Поиск


Право и общество * 2014. Юридический сайт