Право и общество

юридический сайт

Get Adobe Flash player

Осенью 2017 года Верховный суд РФ, пересмотрев в апелляции дело об убийстве Немцова, признал законным приговор Московского окружного военного суда в части назначения наказания в виде лишения свободы, однако отменил все штрафы осужденным.

Согласно решению суда первой инстанции, исполнитель убийства Заур Дадаев осужден на 20 лет лишения свободы. Анзору Губашеву назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы, Шадиду Губашеву — 16 лет, Темирлану Эскерханову — 14 лет, Хамзату Бахаеву — 11 лет. Осужденные будут отбывать наказание в исправительных колониях строгого режима.

Присяжные заседатели признали всех пятерых фигурантов уголовного дела виновными в совершении убийства по найму в составе организованной группы, а также в незаконном обороте огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Согласно вердикту, никто из признанных виновными не заслужил снисхождения.

Судом и следствием установлено, что в конце сентября 2014 года Руслан Мухудинов и иные лица предложили Беслану Шаванову, Дадаеву, братьям Губашевым, Бахаеву и Эскерханову за денежное вознаграждение в сумме не менее 15 миллионов рублей совершить убийство Немцова. Как считают правоохранительные органы, убийству известного политика предшествовала тщательная подготовка преступления, за будущей жертвой производилось наблюдение. Вечером 27 февраля 2015 года Немцов был застрелен на пешеходной дорожке Большого Москворецкого моста по дороге домой.

Уголовное преследование Шаванова в ноябре 2015 года прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи с его смертью при самоподрыве в ходе задержания в городе Грозном.

Расследование выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении заказчика и организатора убийства Мухудинова, находящегося с ноября 2015 года в международном розыске, а также в отношении иных неустановленных лиц продолжается.
Источник

В настоящее время Екишеву инкриминируется совершение преступления, предусмотренного статьей 282 УК РФ, но уже по новому делу.
Источник

Представитель истца просил суд признать недействительным лицензионный договор, поскольку Роберт Цой был введен музыкальной компанией в заблуждение и не знал существенных условий договора. Также, по мнению представителя Цоя, договор не имеет юридической силы из-за изменения законодательства. Материальных требований к музыкальной компании истец не предъявлял.

Ответчики считают, что между отцом музыканта и компанией происходило плодотворное сотрудничество, а условия договора были подробно согласованы с Робертом Цоем после внимательного изучения документов и долгого обсуждения. 

"Такое часто бывает, когда впоследствии сторона сделки считает её невыгодной и пытается найти какие-то пути, чтобы признать договор недействительным, мы считаем, что все было законно", - сказал представитель музыкальной компании.

Другие суды родственников Цоя

Исключительные права на песни лидера группы "Кино" поделены между отцом музыканта Робертом Цоем и сыном музыканта Александром Цоем в пропорции 1/4 и 3/4. В 2011 году наследники погибшего музыканта заключили лицензионный договор с компанией "Музыкальное право", которая распространяла фонограммы музыканта и перечисляла деньги за их использование. 

Ранее Басманный суд признал договор "Музыкального права" с Александром Цоем недействительным.   

Как сообщалось ранее, Арбитражный суд Москвы приостановил процесс по иску "Музыкального права", являвшегося обладателем авторских прав на произведения Виктора Цоя, о взыскании с ОАО "Первый канал" полмиллиона рублей за использование музыкальных произведений лидера "Кино" до рассмотрения дела в Басманном суде. 

 

 
Источник

Омбудсмен также добавила, что при определении перечня лиц, на которых не будет распространяться запрет на регистрацию, следует ориентироваться на список близких родственников, закрепленный Семейным кодексом РФ.

Ранее в Государственную Думу РФ был внесен законопроект, которым предлагается запретить регистрацию третьих лиц на жилой площади меньше установленной законом нормы. Кроме того планируется не допускать деления жилья на микродоли, за исключением случаев, когда право собственности на жилую площадь возникает в результате приватизации или в порядке наследования. 
Источник

"В Интернете публикуется недостоверная информация о якобы имевших место блокировках добросовестных интернет-ресурсов. С целью проверки данной информации и предотвращения распространения ложных сведений Роскомнадзор создал горячую линию (электронный адрес hotlinerkn@rkn.gov.ru) для получения сообщений о подобных фактах", — пояснили в пресс-службе. 

В понедельник Роскомнадзор направил операторам связи данные об интернет-ресурсах компании Telegram с целью ограничения к ним доступа. Таганский районный суд Москвы 13 апреля вынес решение по заявлению ведомства о блокировке доступа к мессенджеру на всей территории РФ. Суд также удовлетворил ходатайство ведомства о немедленном исполнении судебного решения.
Источник

"Судом исковые требования истцов удовлетворены частично. В пользу Тугановой и Рамазановой с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны взыскана компенсация морального вреда в размере одного миллиона рублей каждой", — говорится в сообщении. 

По данным пресс-службы, жительницы Челябинска обратились в суд с исками к ГБУЗ "Областной перинатальный Центр", региональному Минздраву и Минфину РФ с требованием выплатить им по 10 миллионов рублей компенсации из-за подмены в роддоме. 

Так, Туганова в обоснование своих требований заявила, что "сведения об отсутствии кровной связи со своей матерью причинили ей психологическую и моральную травмы", а с момента получения результатов анализа ДНК она находится в стрессовом состоянии. Заявительница посчитала, что таким образом были нарушены ее права на неприкосновенность частной жизни, так как отсутствовала возможность общения со своими биологическими родителями. 

Вторая истица же мотивировала свои требования неприязнью со стороны окружающих, которые она испытывала, воспитываясь в чужой семье. По мнению Рамазановой, в результате ненадлежащего ухода и внимания со стороны родителей она получила инвалидность и в дальнейшем воспитывалась в доме-интернате.

Из пресс-релиза следует, что все ответчики возражали против удовлетворения исковых требований. Так, Министерство финансов настаивало на том, что требования заявителей не подлежат удовлетворению, поскольку возможность возмещения морального вреда была предусмотрена лишь с 1991 года. 

Как сообщалось ранее, Зои Тугановой — матери одной из заявительниц — также удалось отсудить один миллион рублей компенсации морального вреда за подмену ее ребенка в роддоме. Решение вступило в законную силу. 
Источник

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области возбуждено уголовное дело по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 2 ст.238 УК РФ).

По данным следствия, 16 апреля 2018 года в вечернее время в доме по улице Киевская города Заводоуковска произошел взрыв газа, в результате чего женщина 1971 года рождения, её сын 1990 года рождения и девочка 2002 года рождения получили множественные термические ожоги. Пострадавшие находятся в медицинском учреждении под наблюдением врачей.

В настоящее время на место происшествия выехали следователи-криминалисты следственного управления, проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего, а также сбор и закрепление доказательственной базы.

Расследование уголовного дела продолжается.

Источник

По данным Главной военной прокуратуры, Яковлев в период с 2011 года по 2012 год совместно с другими лицами похитил 137 миллионов рублей, выделенных в рамках гособоронзаказа на ремонт и сервисное обслуживание специальной техники. 

"В целях возмещения ущерба наложен арест на денежные средства и имущество Я. и иных соучастников преступления на общую сумму около 50 миллионов рублей, в том числе земельные участки и объекты недвижимости в городе Москве, Московской, Тамбовской и Калининградской областях. В ходе следствия ими добровольно возмещено более 4 миллионов рублей", — говорится в сообщении. 

В ведомстве уточнили, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, то есть без исследования доказательств, в связи с чистосердечным признанием обвиняемого, а также активным сотрудничеством со следствием и компенсацией причиненного ущерба.
Источник

фигуранты представляли данные планы в Министерство культуры России в качестве обоснования суммы требуемого бюджетного финансирования. В дальнейшем они же изготавливали и представляли в министерство финансовые и творческие отчеты, свидетельствующие о том, что полученная "Седьмой студией" субсидия израсходована в полном объеме на ранее предусмотренные мероприятия, уточняется на сайте ведомства.
Источник

Адвокаты Мисюриной также просили отменить решение суда первой инстанции, но настаивали на вынесении в отношении их подзащитной оправдательного приговора.

По заявлению потерпевшей стороны судебное заседание проходило в закрытом режиме.

В феврале Мосгорсуд удовлетворил ходатайство прокуратуры и защиты Мисюриной об изменении в отношении нее меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде. В судебном заседании в качестве поручителя Мисюриной выступил известный российский педиатр и хирург Леонид Рошаль.

Ранее сообщалось, что более 600 врачей обратились в Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) с просьбой вмешаться в дело врача-гематолога.

По данным СПЧ, в 2013 году Мисюрина выполнила больному диагностическую процедуру (трепанобиопсию костного мозга), необходимую для верификации диагноза и выбора тактики терапии. Суд первой инстанции признал врача-гематолога виновной в нарушении правил безопасности, в результате которого пациент скончался. Мисюрина свою вину не признала. Ее защита настаивает на отсутствии причинно-следственной связи между смертью мужчины и действиями врача.
Источник

Поиск


Право и общество * 2014. Юридический сайт