Право и общество

юридический сайт

Get Adobe Flash player

Пострадавшая в ДТП с участием полицейского в Коломне девочка направлена на лечение в Москву, сообщили РАПСИ в пресс-службе Уполномоченного по правам ребенка в Московской области (МО) Ксении Мишоновой.

По данным ГСУ СК РФ по МО, 19 октября участковый уполномоченный УМВД России по Коломенскому городскому округу, находясь за рулем личного автомобиля, сбил 11-летнего ребенка, переходившего дорогу по пешеходному переходу. В результате ДТП девочка получила различные телесные повреждения и была госпитализирована в больницу. Уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). В ходе допроса подозреваемый полностью признал свою вину, уточняет ведомство.

«Девочка была сбита на пешеходном переходе и получила тяжелые травмы. В Коломенской центральной районной больнице ей сделали операцию и вертолетом медицины катастроф транспортировали в Москву», — приводит слова Мишоновой пресс-служба детского омбудсмена.

Источник

Сотрудниками Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ возбуждено уголовное дело после наезда на сотрудника полиции в аэропорту "Домодедово", сообщает пресс-служба ведомства. 

По данным следствия, накануне мужчина на автомобиле с регистрационными знаками Республики Кыргызстан при проверке документов на привокзальной площади аэропорта совершил наезд на сотрудника патрульно-постовой службы линейного управления МВД России. В то же время друг водителя обхватил полицейского руками со спины, мешая ему выполнять свои служебные обязанности. После совершенного наезда мужчины скрылись. В результате происшествия потерпевший получил ушибы головы, рук и ног. 

"В настоящее время следствием организован комплекс мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается", — отмечается в сообщении.

Источник

Защита Алексея Политикова, осужденного на два года колонии общего режима за применение насилия в отношении представителя власти во время несогласованной акции 26 марта в столице, обжаловала приговор Тверского районного суда Москвы, сообщил РАПСИ адвокат Сергей Бадамшин.

Защитник Политикова уточнил, что суд не учел смягчающие обстоятельства в виде хронических заболеваний у малолетнего ребенка осужденного и престарелый возраст матери. "Кроме того, он является единственным кормильцем в семье, так как, в отличие от супруги, имеет постоянное трудоустройство. В приговоре также не были отражены показания супруги и сестры Политикова на заседании", - добавил Бадамшин.

В среду суд признал Политикова виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). В ходе судебного заседания подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, что послужило основанием для рассмотрения дела в особом порядке без исследования доказательств.

Суд установил, что Политиков, в ходе несанкционированной акции 26 марта в Москве, совершил нападение на капитана полиции Швецова, а именно схватил его, предпринимал попытки повалить на землю и нанес не менее одного удара в область живота.

При проведении несогласованного публичного мероприятия в центре Москвы 26 марта текущего года сотрудниками полиции и Росгвардии были задержаны около пятисот человек. Главное управление по расследованию особо важных дел СК РФ возбудило в связи с произошедшим уголовные дела по статьям 213, 317, 318 УК РФ (хулиганство, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, применение насилия в отношении представителя власти). Несколько человек на время следствия были заключены под стражу.

Ранее столичный суд вынес приговоры по делу о нападении на полицейских в отношении нескольких задержанных на акции — Александра Шпакова, Юрия Кулия, Андрея Косых и Станислава Зимовца. Первые три уголовных дела рассматривались в особом порядке в связи с признанием подсудимыми своей вины. Шпаков получил наказание в виде 1,5 лет лишения свободы колонии общего режима, Кулий — 8 месяцев колонии-поселении, Косых — 4 года колонии общего режима. Зимовец, отказавшийся от рассмотрения дела в особом порядке и признания вины, приговорен к 2,5 годам колонии общего режима. Впоследствии апелляционная инстанция на четыре месяца снизила наказание осужденному Косых.

Источник

Президент РФ Владимир Путин поручил правительству до 1 ноября представить предложения о мерах по постоянному мониторингу финансового состояния авиакомпаний, говорится в материалах пресс-службы главы государства.

«Представить предложения о мерах по обеспечению постоянного мониторинга финансово-экономического состояния юридических лиц, имеющих сертификат эксплуатанта и выполняющих коммерческие воздушные перевозки, в целях недопущения внепланового прекращения ими деятельности по перевозке пассажиров, а также представить проекты соответствующих нормативных правовых актов», — отмечается в поручении президента.

Источник

Защита инвалида-колясочника Антона Мамаева, приговоренного по делу о разбое к штрафу в размере 200 тысяч рублей, обратилась с кассационной жалобой в Президиум Мосгорсуда, сообщил РАПСИ адвокат Андрей Орлов.

В августе Мосгорсуд, рассмотрев представление прокуратуры и апелляционную жалобу адвокатов, изменил приговор Тимирязевского районного суда Москвы в отношении Мамаева и соучастника разбоя Василия Сероштанова. Таким образом, назначенное Мамаеву наказание в виде реального лишения свободы сроком было заменено на штраф в размере 200 тысяч рублей. Деяние осужденного было переквалифицировано на преступление средней тяжести, в остальном приговор оставлен без изменений.

"По мнению защиты, судебные акты по делу были вынесены на основе заведомо недопустимых доказательств, полученных при явном и грубом нарушении требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, что не могло не повлиять на ход дела. Также защита указывает на разумные и очевидные сомнения в вине Мамаева и Сероштанова, на которых суд апелляционной инстанции непременно должен был сосредоточить свое внимание, если бы заведомо недопустимые доказательства были исключены из уголовного дела", — уточнил собеседник агентства.

В ходе заседания суда апелляционной инстанции демонстрировалась видеозапись событий 3 сентября 2016 года (день разбойного нападения). На записи было видно, как Мамаев, Сероштанов и их спутники общались с потерпевшими Дмитрием Маловым и Дмитрием Попковым на территории гаражно-строительного кооператива. Адвокат обращал внимание судей на то, что видео не содержит признаков вооруженного разбоя. Как заявили в ответ потерпевшие, запись содержит лишь часть встречи и в ней отсутствует аудиодорожка. Несмотря на то, что адвокат обращался к содержанию записи, говоря о невиновности Мамаева, позже защитник настаивал на исключении флешки с видео из материалов дела, поскольку в ходе процесса в суде первой инстанции следователь приобщал носитель в виде диска.

С точки зрения адвокатов, Мамаев и потерпевший Малов договорились о продаже скутера с целью дальнейшей перепродажи транспортного средства, их отношения ограничивались рамками гражданского законодательства. Как отмечал защитник, Малов нуждался в деньгах и злоупотреблял алкогольными напитками. Потерпевшие в свою очередь настаивали на том, что Мамаев и его спутники, угрожая применить насилие, требовали вернуть долг за дворника гаражного кооператива Михаила Носкова, забрали скутер, принудили оформить сделку купли-продажи без выплаты денег. Как сообщил прокурор, председатель гаражного кооператива подтвердил следствию, что Мамаев с двумя неизвестными мужчинами, один из которых держал в руках молоток, искали Носкова. Сам Мамаев признал, что у Носкова был долг перед ним, однако их отношения были урегулированы.

В конце июня Тимирязевский суд признал Мамаева и Сероштанова виновными в совершении разбоя (часть 2 статьи 162 УК РФ), то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Приговором суда Мамаеву назначено наказание в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, Сероштанову — 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд 19 июля изменил меру пресечения в отношении него с заключения под стражу на подписку о невыезде. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова обратилась в Мосгорсуд с ходатайством, в котором просила освободить Мамаева от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Источник

Необходимо сократить количество уроков в школах или уменьшить количество домашних заданий, считает Уполномоченный по правам ребенка в Московской области Ксения Мишонова, сообщили РАПСИ в пресс-службе регионального омбудсмена.

Данное предложение было озвучено Мишоновой в ходе пресс-конференции в здании информационного агентства Национальная Служба Новостей, уточняется в сообщении.

По словам уполномоченного, в настоящее время школьная нагрузка выросла – некоторые дети учатся по шесть дней в неделю, и особенно подобный график характерен для учреждений с углубленным изучением предметов.

«Каждый день у детей по шесть–семь уроков. Они трудятся порой больше, чем взрослые. Надо уменьшать количество уроков или уменьшать объем домашнего задания, пересмотреть программу и основной упор сделать на изучение материала в стенах школы», – пояснила Мишонова.

Источник

Ленинский районный суд Петербурга продлил до 22 ноября срок содержания под стражей бывшего секретаря судебного заседания Александра Эйвазова, отказавшегося подписать протокол и в связи с этим обвиняемого в воспрепятствовании осуществлению правосудия, сообщили в четверг РАПСИ в суде.

Как следует из материалов дела, 15 ноября прошлого года Эйвазов в качестве секретаря судебного заседания фиксировал ход судебного следствия по уголовному делу и не подписал в установленный срок протокол слушаний.

В соответствии с Уголовным процессуальным кодексом РФ, сообщает Главное следственное управление СК РФ по Петербургу, Эйвазов был обязан изготовить и подписать протокол судебного заседания в течение трех дней. Однако на почве личной неприязни к судье, и желая отмены приговора, он до 29 декабря умышленно не изготовил и не подписал часть протокола судебного заседания, создав неустранимые препятствия для осуществления правосудия.

Как рассказали РАПСИ в Октябрьском районном суде, Эйвазов был секретарем судьи Ирины Керро, рассматривавшей дело в отношении муниципального депутата Тимофея Кунгурова, обвиняемого в покушении на мошенничество. По информации собеседника агентства, приговор не был отменен только потому, что председатель суда написала на Эйвазова заявление в правоохранительные органы.

Кунгуров был признан виновным в покушении на мошенническое хищение 500 тысяч рублей у директора компании, строившей элитный жилкомплекс "Гранвиль", и приговорен к 1,5 годам колонии общего режима, позже Санкт-Петербургский городской суд подтвердил законность этого решения.

Адвокат Иван Павлов, представляющий интересы Эйвазова, сообщал, что его подзащитный отказался подписать протокол судебного заседания, поскольку он был написан не им, а кем-то другим. Также, по словам адвоката, о злоупотреблениях в суде Эйвазов, после того как уволился по собственному желанию, написал в МВД России, в Следственный комитет РФ, в Генеральную прокуратуру и Верховный суд РФ. После этого было возбуждено уголовное дело.

Источник

Отмена сроков давности по преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, с одной стороны, может стать фактором снижения таких случаев, но с другой — создает опасность привлечения к ответственности невиновных. Адвокаты разделились во мнении относительно необходимости внесения соответствующих изменений в Уголовный кодекс, причем минусов такого шага эксперты видят больше, чем плюсов.

В четверг вице-спикер Госдумы Ирина Яровая в ходе заседания рабочей группы по подготовке комплексного проекта федерального закона, направленного на усиление мер защиты детей от сексуального насилия, в том числе педофилии, предложила отменить сроки давности по вышеупомянутым деяниям, в целях обеспечить неотвратимость наказания для преступников. Данную инициативу поддержала Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова. По словам омбудсмена, доля преступлений в отношении половой неприкосновенности детей увеличилась: так, на сегодняшний день их насчитывается свыше 12 тысяч, в то время как в 2012 году было совершено около 8 тысяч. Также Кузнецова предложила разработать меры по ограничению возможности общения педофилов с детьми в сети Интернет.

Рецидивисты...

За отмену сроков давности выступила адвокат Сталина Гуревич. По ее мнению, такая мера очень важна для защиты несовершеннолетних. "Часто бывает, что детей насилуют с детства, когда они вырастают — их жизнь искалечена, им требуется помощь, но обратиться за ней они не могут, потому что срок давности не позволяет привлечь преступника к ответственности. Этого допускать нельзя. Я бы еще ввела ответственность за одобрение педофилии, за призывы признать ее нормой. Это сегодня происходит часто, все эти либертарианцы, призывающие разрешить им детей, — за это должна быть ответственность вплоть до уголовной. Идею с Интернетом поддерживаю, но она сложна в исполнении. Не ясно, как это будет контролироваться и исполняться", — сказала Гуревич.

Отличной инициативу назвал и адвокат Александр Карабанов. По словам эксперта, именно неотвратимость наказания является основным фактором снижения преступности. "Половая неприкосновенность во всем мире является первостепенным правом на безопасность общества. Кроме того, согласно  опубликованным психологическим исследованиям, люди, которые совершают такие преступления, подвержены разным психологическим расстройствам, что свидетельствует о том, что данная категория граждан является зависимой и добровольно не может отказаться от совершения данного вида преступления. Такие преступники должны быть поставлены на специальный учет как лица, находящиеся в зоне риска по совершению рецидива", — уверен Карабанов.

Адвокат Александр Арутюнов скорее поддерживает отмену срока давности в этом случае, чем нет. "Я, наверное, "за" по одной простой причине: как отец я понимаю, что педофилия опаснейшее явление и с ним нужно бороться. Но, с другой стороны, я думаю о следующем: такой шаг, возможно, будет расхолаживать правоохранительные органы. Вот есть заявление, не нашли злоумышленника и бог с ним, ведь в любой момент дело можно поднять и привлечь человека к ответственности. Но с другой стороны, есть еще такой акцент: представьте, прошло десять лет, никаких следов преступления нет, и вдруг взрослая женщина подает заявление о надругательстве. Только на основании ее показаний привлекать человека к ответственности? Другие доказательства уже исчезнут. Вот это очень опасно. Как-то бы сделать так, чтобы не расхолаживались правоохранители и по горячим следам такие преступления раскрывали... Но в общем я за, с этим надо бороться. Не стоит забывать, что существует общая превенция: люди будут понимать, что за преступление им придется ответить в любое время. Это будет предостерегать людей, склонных к таким преступлениям", — сказал Арутюнов.

И невинно осужденные

Адвокату Даниилу Берману вопрос об отношении к идее отменить срок давности по преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних показался не столько научным или правовым, сколько политическим. "Любой другой эксперт скажет, что это нужное дело и тогда получится, что он в общем ключе борьбы, но если вдруг — нет, то все подумают, что он поддерживает педофильское лобби. Тем не менее, я вынужден сказать, что я против этой инициативы. Уголовное право это сложный, сбалансированный, строго соотносящийся со своей доктриной нормативно-правовой акт. И любые бессистемные правки в него приносят только вред. Уголовный кодекс за последние годы подвергся такому огромному количеству популистских изменений и дополнений, что стал содержать в себе не соотносящиеся с наукой моменты и правоположения. У меня первый вопрос к человеку, который решит отменить срок давности по этой категории дел: как тогда с другими составами преступления поступить? Либо же мы признаем, что именно эту область нужно защитить больше. А убийство? Это же тоже чудовищное преступление. Не менее чудовищное. Понятно, что детей нужно защищать, но если речь идет об убийстве ребенка? На сегодняшний момент есть преступления, которые не имеют срока давности — это преступления террористической направленности и преступления против человечности, например. Они страшные и не происходят каждый день, слава богу. А любая форма закручивания гаек, не соотносящаяся с наукой, недопустима. Эта поправка не продиктована необходимостью", — убежден адвокат.

Как замечает эксперт, главная проблема на сегодняшний день в том, что дети "выпали из поля зрения родителей". Но решать эту проблему, настаивает Берман, нужно не с помощью Уголовного кодекса. "Закручивание гаек уголовного кодекса всегда идет на фоне деградации уголовного процесса. Это можно было бы допустить, если вина человека доказана, но представьте, что человека обвиняют в таком страшном преступлении через 30 или 40 лет?! Это ведь ужасно даже представлять. Меры принимать, безусловно, нужно, но не такие, они существенно не повлияют на ситуацию. Что же касается предложения разработать меры по ограничению возможности общения педофилов с детьми в сети Интернет, то теоретически я поддерживаю его, но напомню, что любые строгие меры компенсируются невозможностью их исполнить. Как это можно технически выполнить? Осужденному запретить пользоваться компьютером? Ну, теоретически можно ему запретить, но про это надо еще подумать, чтобы это не нарушало ничьих прав", — сказал Берман.

Отрицательно к вероятности внесения изменений в УК отнесся и адвокат Станислав Мальцев. "Я категорически против отмены срока давности, потому что это и так сложно доказуемый состав, а если пройдет 10-15-20 лет, то доказать преступление будет просто невозможно, все доказательства будут строиться на показаниях потерпевших, а в этом случае не исключен оговор. Причем найти потерпевшую в таком случае будет несложно. Только задумайтесь: невозможно будет найти свидетелей, поскольку эти преступления совершаются таким образом, чтобы никто не узнал о них. Не будет никакого биоматериала. Никак такое преступление спустя столько времени доказать нельзя. Что касается ограничения на общение: я смутно представляю, как это можно реализовать технически. Ограничить судимого за такое преступление человека в общении с детьми по Интернету — согласен, однозначно. Но если применять такие меры по отношению к обычному подозреваемому, то это неправильно. Может, человек из лучших побуждений общается с детьми? Нельзя этого исключать", — сказал Мальцев.

Категорически против данной инициативы и адвокат Роман Кучин: "А зачем одну категорию преступлений выделять и делать из нее эксклюзив? Эти преступления просто нужно лучше раскрывать. Проблема актуальна, но с решениями перебор. Сейчас любая ситуация влечет за собой изменение закона, хотя надо просто правильно эти законы исполнять. Я согласен с необходимостью ограничить общение педофилов в Интернете и согласен с предложением ставить всех их на учет, потому что с профилактикой преступлений у нас пока не справляются, приступают к действиям, только когда  происходит факт. Вот, кстати, именно профилактикой преступлений я бы призвал заниматься, а не убирать сроки давности".

Источник

Правительство Испании заявило, что в связи с отказом властей Каталонии от намерения провозгласить независимость, оно намерено ввести в действие статью конституции страны, позволяющую Мадриду ввести прямое управление регионом, сообщает в четверг испанское издание El Pais.

Это заявление последовало в ответ на письмо премьер-министру Испании Мариано Рахою от главы Каталонии Карлеса Пучдемона, в котором последний подтвердил, что вопрос о независимости региона временно заморожен, однако парламент автономии готов провести формальное голосование по вопросу отделения.

В 10 часов утра в четверг истек срок ультиматума Мадрида, настаивавшего на ясном и четком подтверждении или опровержении объявления независимости Каталонии, после чего Рахой объявил о том, что 21 октября правительство страны проведет заседание, на котором начнет процедуру приостановки самоуправления Каталонии и введения в регионе прямого управления из центра.

Президент автономной области Каталонии Карлес Пучдемон совместно с депутатами нескольких парламентских групп и другими лидерами региона подписал декларацию о независимости Каталонии 11 октября.

«Декларация представителей Каталонии» провозглашает учреждение Каталонской Республики как независимого и суверенного, правового, демократического и социального государства.

В документе разъясняется, что Каталония «восстанавливает свой полный суверенитет», поскольку власти Испании в течение долгого времени проводили политику непризнания самостоятельности региона, экономического неравенства, а также «лингвистической и культурной дискриминации».

Руководство региона призвало международное сообщество и власти Европейского союза принять меры для прекращения нарушения гражданских и политических прав каталонцев и выступить наблюдателями в процессе переговоров с Испанией, а также признать Каталонскую Республику независимым и суверенным государством.

Кроме того, в документе отражено стремление региона к проведению с испанскими властями переговоров «без каких-либо предварительных условий, направленных на создание системы сотрудничества в интересах обеих сторон». Такие переговоры обязательно должны проводиться «на равной основе». При этом провозглашение независимости Каталонии было отложено на несколько недель в попытке начать диалог и достичь соглашения с Мадридом.

Власти Испании отказываются признать результаты прошедшего 1 октября референдума, на котором за отделение высказались 90,09% участников или более двух миллионов человек.

Источник

Октябрьский районный суд Петербурга продлил до 14 декабря срок содержания под стражей уроженца Киргизии Обида Абдыраимова, обвиняемого в вербовке соотечественников в запрещенную в РФ террористическую организацию "Исламское государство" (ИГ), сообщили в четверг РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов (ОПС) Петербурга.

"По данным следствия, Абдыраимов действовал в составе организованной преступной группы и успешно завербовал нескольких соотечественников", — сказали в ОПС.

Как следует из материалов дела, с июля 2015 года по апрель 2017 года у Санкт-Петербургской соборной мечети на Кронверкском проспекте Абдыраимов заговаривал с прихожанами, склоняя их к участию в боевых действиях в Сирии на стороне ИГ.

Источник

Поиск


Право и общество * 2014. Юридический сайт