Право и общество

юридический сайт

Get Adobe Flash player

Апелляционные жалобы в защиту двух девушек, а также молодого человека, осужденных на сроки от трех до четырех лет лишения свободы по делу о жестоком обращении с животными, поступили в Индустриальный районный суд города Хабаровска, сообщила в четверг РАПСИ представитель суда.

Как уточнила собеседница агентства, жалоба на приговор также поступила от потерпевшей стороны, дата рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции пока не назначена.

Приговор был вынесен двум девушкам и молодому человеку. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 245 УК РФ (жестокое обращение с животными), частью 2 статьи 162 УК РФ (разбой), частью 1 статьи 148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих), частью 2 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды).

"В результате кропотливой работы следствием собрана достаточная доказательственная база, что послужило основанием для вынесения обвинительного приговора. Двум девушкам суд назначил наказание каждой, в зависимости от совершенных преступлений, в виде 4 лет и 3 месяцев лишения свободы и в виде 3 лет и 10 дней лишения свободы, а молодой человек приговорен к трем годам лишения свободы", — говорится в сообщении ведомства.

Следствием и судом установлено, что две несовершеннолетние подруги летом 2016 года жестоко обращались с животными, увечили их и убивали с применением садистских методов. Следователи, расследуя обстоятельства этого преступления, исследовали образ жизни девушек и выяснили другие эпизоды преступной деятельности.

Так, в 2015 и 2016 годах одна из осужденных неоднократно размещала на странице в социальной сети изображения и тексты, оскорбляющие религиозные чувства верующих. Кроме того, она, совместно с другом, изготовила и разместила в сети Интернет видеозапись, содержащую сцены унижения человеческого достоинства, в июле прошлого года девушки совершили разбойное нападение на жителя города Хабаровска.

Отмечается, что расследование было проведено в кратчайшие сроки. Менее чем за три месяца по этому делу было проведено 39 различных судебных экспертиз. Следователями были приняты меры упреждающего характера: внесено четыре представления в различные учреждения и ведомства власти с целью устранения причин и условий, способствовавших совершению преступлений.

Источник

Московское Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) возбудило дело по признакам картельного сговора в ходе трех электронных аукционов в 2015 году на поставку расходных медицинских материалов для нужд ФГКУ "Центральный клинический военный госпиталь Федеральной службы безопасности Российской Федерации".

Об этом говорится в сообщении УФАС. Дела возбуждены в отношении ООО "Медстомат" и ООО "Реабилитация и спортивная медицина" (ООО "Респомед").

Служба подчеркивает, что фирмы с марта по апрель 2015 года приняли участие в торгах для отделений эндокринологии, реанимации и анестезиологии госпиталя ФСБ. Общая начальная (максимальная) цена по всем контрактам составила 2,9 миллиона рублей.

"В ходе аукционов обе компании подавали несколько ценовых предложений, но позже отказывались от дальнейшей конкурентной борьбы. Результатом действий стало снижение начальной (максимальной) цены контрактов всего на 2-3%. Регулятор также установил, что ООО "Медстомат" и ООО "Респомед" в ходе торгов использовали единую информационно-техническую инфраструктуру, а также проводили совместную подготовку к участию в аукционах", — говорится в сообщении.

Нарушения были выявлены после обращения физического лица в УФАС.

Источник

НАК «Нафтогаз Украины» и шесть входящих в группу компаний обратились в Постоянную палату Третейского суда в Гааге с требованием к РФ возместить убытки из-за утраты активов в Крыму, утверждается в заявлении, размещенном на сайте «Нафтогаза» в среду.

Согласно заявлению, по экспертной оценке сумма убытков составила около пяти миллиардов долларов, а решение по иску ожидается до конца 2018 года.

«Для обеспечения защиты прав и интересов группы в этом процессе «Нафтогаз» привлек международную юридическую компанию Covington & Burling LLP», — отмечается в заявлении. Украинская компания считает, что юрфирма «имеет значительный положительный опыт защиты интересов клиентов в процессах против РФ и российских государственных компаний», ссылаясь, в частности, на ее опыт в представлении интересов инвесторов нефтяной компании ЮКОС.

В заявлении также указывается, что «в октябре 2016 «Нафтогаз» и компании группы инициировали арбитражное производство в соответствии с Соглашением между Кабинетом Министров Украины и Правительством Российской Федерации о поощрении и взаимной защите инвестиций, более известной как «российско-украинское двустороннее инвестиционное соглашение» на сумму в 2,6 миллиарда долларов.

Как заявляет «Нафтогаз», он потерял в Крыму и на шельфе 15 месторождений нефти и газа, три площади залежей нефти и газа, Глебовское подземное газохранилище, более 1200 километров магистральных газопроводов, 43 газораспределительных станции, 29 единиц плавсредств, четыре плавучие буровые установки, среди которых две современные высокотехнологичные — «Петр Годованец» и «Независимость», а также много других объектов производственной инфраструктуры.

Ранее украинскими компаниями было подано семь исков по защите инвестиций, в частности, «Укрнафтой», Ощадбанком, Игорем Коломойским и Аэропортом Бельбек, ПриватБанком, «Лугзор», «Стабилом» и «Эверестом».

Россия, в свою очередь, настаивает на неприменимости инвестиционного соглашения, поскольку компании осуществляли вложения в активы, находившиеся в то время на украинской территории.

Крым вновь стал российским регионом после проведенного в марте 2014 года референдума, на котором подавляющее большинство жителей на тот момент еще украинской автономии, не признавших легитимность госпереворота на Украине, проголосовали за возвращение в состав России. МИД РФ неоднократно заявлял, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией, уважающей и принимающей этот выбор, и такое решение — реальность, с которой необходимо считаться.

Источник

Сотрудниками МВД России по городу Москве задержаны трое подозреваемых в поджогах автомобилей у офиса Константина Добрынина, адвоката режиссера Алексея Учителя, сообщает пресс-служба ведомства.

Отмечается, что одного мужчину задержали в Москве, а двух других — на территории Липецкой области. В квартирах задержанных проведены обыски, в ходе которых изъяты предметы, имеющие значение для расследования уголовного дела.

Информация о возгорании машин на Староконюшенном переулке поступила в полицию неделю назад. По результатам проверки было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества).

"В настоящее время подозреваемые доставлены в территориальные отделы полиции для проведения дальнейших следственных действий. Расследование уголовного дела продолжается", — отмечается в сообщении.

Источник

Государственная Дума РФ одобрила в первом чтении поправки в Уголовно-исполнительный кодекс (УИК) РФ, касающиеся предоставления отсрочки отбывания наказания осужденному за впервые совершенное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков.

Инициатором документа выступает Правительство РФ. Внести изменения предлагается в часть первую статьи 178.1 УИК РФ, согласно которым уточняются категории осужденных, признанных больными наркоманией, которым, в случае изъявления ими перед судом желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания до окончания курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации .

В частности, уточняется, что отсрочка может быть предоставлена осужденному, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 Уголовного кодекса (УК) РФ, а не осужденному, впервые совершившему преступления, предусмотренные указанными статьями, как это установлено действующей редакцией части первой статьи 178.1 УИК.

Отмечается, что данным законопроектом предусматривается приведение норм УИК РФ в соответствие с новой редакцией статьи 82.1 УК РФ. В декабре 2016 года в УК РФ были внесены изменениям, согласно которым предусматривается возможность отсрочки отбывание наказания осуждённому за впервые совершённое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, незаконным культивированием растений, содержащих наркотические средства, с незаконной выдачей либо подделкой рецептов на получение наркотических средств, который признан больным наркоманией и изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Источник

Управление Россельхознадзора оштрафовало ООО "Гиперглобус" (бренд Globus) на 110 тысяч рублей за нарушения в тульском гипермаркете, говорится в сообщении ведомства.

По данным службы, в магазине не соблюдался температурный режим при хранении пищевой продукции. Кроме того, рыба реализовывалась без сопровождения информацией о происхождении. Также в гипермаркете искусственно увеличивали срок годности пищевой продукции.

В результате ООО "Гиперглобус" было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП (нарушение требований технических регламентов).

Источник

Замоскворецкий районный суд Москвы в закрытом режиме допросит генерала Федеральной службы безопасности Олега Феоктистова в качестве свидетеля по уголовному делу бывшего главы Министерства экономического развития РФ Алексея Улюкаева, передаёт в среду корреспондент РАПСИ из зала суда.

Таким образом, суд удовлетворил ходатайство прокурора. 

Улюкаеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, в особо крупном размере). Следствие считает, что обстоятельства преступления связаны с получением Улюкаевым двух миллионов долларов США за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую ПАО "НК "Роснефть" осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций ПАО АНК "Башнефть" в размере 50 процентов.

Согласно обвинительному заключению, экс-министр потребовал от главы "Роснефти" Игоря Сечина взятку в качестве благодарности за одобрение сделки по приватизации "Башнефти". Обвинение считает, что в случае отказа выплатить незаконное вознаграждение Улюкаев угрожал чинить препятствия законной деятельности "Роснефти".

Экс-министр был задержан оперативными сотрудниками ФСБ 14 ноября 2016 года после встречи с Сечиным, на которой, предположительно были переданы денежные средства в размере двух миллионов долларов США. На первом заседании по существу уголовного дела Улюкаев не признал вину в получении взятки, подсудимый также заявил, что в действительности имела место провокация и ложный донос со стороны руководителя "Роснефти" и главы службы безопасности компании.

Президент России Владимир Путин 15 ноября 2016 года освободил своим Указом Улюкаева от должности Министра экономического развития РФ в связи с утратой доверия.

Судом наложен арест на 15 объектов недвижимости и денежные средства на сумму свыше 564 миллионов рублей, принадлежащие экс-министру.

 

Источник

Прокуратура города Омска через суд потребовала лишить бывшего первого заместителя председателя Омского городского совета и его супругу квартиры, приобретенной в Дюссельдорфе на неподтвержденные доходы, сообщает пресс-служба ведомства.

Установлено, что в 2015 году супруги приобрели квартиру и место для парковки автомобиля, расположенное в Дюссельдорфе, на сумму более 37,5 миллиона рублей. Эта сумма существенно превышает доходы бывшего политика и его жены за три предшествующих года и средства, отраженные в декларации о доходах, расходах и имуществе за 2015 год.

Отмечается, что сведений о происхождении доходов, на которые было приобретено имущество, не представлено.

"В настоящее время исковое заявление находится на рассмотрении в Куйбышевском районном суде города Омска", — говорится в сообщении.

Источник

Кандидаты от партии «Российская партия пенсионеров за справедливость» обратились в Тверской районный суд Москвы с иском о взыскании с государства более семи миллионов рублей за незаконное лишение пассивного избирательного права, сообщается в среду на официальном сайте юридической фирмы «Трунов, Айвар и партнеры».

Как отмечается в пресс-релизе, 14 кандидатов, не допущенных к участию в выборах в Государственную Думу седьмого созыва в 2016 году, подали иск о компенсации в суд, указав в качестве ответчика Министерство финансов РФ.

Заявители требуют компенсировать моральный вред в размере 7 миллионов 212 тысяч рублей, а также материальный вред, который предварительно оценен в 383 тысячи рублей. Истцы считают, что Центральная избирательная комиссия РФ незаконно сняла с сентябрьских выборов в Госдуму весь список партии «Пенсионеров», в котором было 169 кандидатов, выдвинутых в 166 округах.

В апреле этого года Конституционный суд (КС) РФ частично удовлетворил жалобу адвоката Игоря Трунова и экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича на ряд положений законодательства РФ о выборах и Кодекса административного судопроизводства. КС в своем постановлении признал несоответствующими Конституции ряд положений Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», которые позволяют ЦИК РФ отказывать в заверении списка кандидатов, выдвинутых политической партией по одномандатным избирательным округам, если представленные для заверения этого списка документы содержат сведения о выдвижении в некоторых одномандатных избирательных округах более одного кандидата, в случае, когда решения о выдвижении кандидатов по другим одномандатным избирательным округам приняты политической партией в рамках установленных правил выдвижения и позволяют достоверно определить поименный состав кандидатов и их распределение по соответствующим одномандатным избирательным округам.

КС подчеркнул, что принятое по жалобе Трунова и Юревича постановление не затрагивает результаты выборов в Госдуму седьмого созыва, состоявшихся 18 сентября 2016 года, и не может служить основанием для их пересмотра. Вместе с тем заявителям было разъяснено право использовать предусмотренные российским законодательством компенсаторные механизмы для защиты нарушенных прав.

Источник

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова с представителями общественных организаций Чеченской Республики обсудила соблюдение прав человека в регионе, об этом сообщает омбудсмен на своей странице в социальной сети Instagram.

"Встретилась с представителями правозащитного сообщества Чеченской Республики, в том числе с руководителями общественных организаций: Совета по правам человека Т. Алиевым, Председателем Общественной палаты Г. Батаевым, Председателем ОНК Р. Ахмаевым, руководителями общественных организаций Чечни. Особо они обратили внимание на проблемы в сфере защиты жилищных прав граждан, защиты прав автомобилистов на дорогах Чечни и пограничных постах Республики, вопросы поиска без вести пропавших граждан, правового просвещения молодежи, в том числе обсудили меры по профилактике радикализма и экстремизма среди несовершеннолетних", — рассказала Москалькова.

Кроме того, омбудсмен в Грозном провела совещание вместе с Уполномоченным по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиевым, представителями Генпрокуратуры РФ, Следственного комитета РФ, правоохранительных органов Чечни по обращениям местных граждан. "Досконально разбирались по каждому из них. В настоящее время сотрудники Аппарата Уполномоченного выехали в МВД Чеченской Республики для изучения уголовных дел, возбужденных по обращениям, в которых сообщается о без вести пропавших гражданах", — уточнила омбудсмен.

Москалькова прибыла в Чечню накануне, чтобы поработать с обращениями граждан непосредственно на месте и определить систему координации с уполномоченным по республике. "У нас давно установились деловые конструктивные отношения, но только на месте можно узнать, насколько эффективна система взаимодействия между федеральным уровнем и региональным. Это всегда бывает очень плодотворно. Главная цель моей поездки — выяснить ситуацию с соблюдением прав человека в Чеченской Республике", — сообщила омбудсмен.

Источник

Поиск


Право и общество * 2014. Юридический сайт