Право и общество

юридический сайт

Get Adobe Flash player

Авиакомпания «Трансаэро» подала жалобу в Верховный суд (ВС) РФ на отказ в иске к Росавиации о незаконности аннулирования сертификата эксплуатанта, говорится в материалах суда.

Арбитраж Москвы 18 апреля 2016 года отклонил заявление перевозчика, требовавшего признать недействительным приказ Росавиации от 20 октября 2015 года «Об аннулировании сертификата эксплуатанта № 51 ОАО «Авиационная компания «Трансаэро». Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил 25 июля 2016 года решение первой инстанции. Авиакомпания обжаловала эти судебные акты в кассации.

Представитель Росавиации сообщил в суде первой инстанции, что у ведомства было три основания для аннулирования сертификата: несоблюдение перевозчиком общих сертификационных правил, нарушение прав потребителей, выразившееся в отмене более 300 рейсов, а также ухудшение показателей финансово-экономического состояния авиакомпании. В частности, по словам представителя агентства, кредиторская задолженность компании за первое полугодие 2015 года выросла примерно с 48 миллиардов рублей до 61 миллиарда рублей, а чистый убыток составил 8,6 миллиарда рублей.

Как пояснил представитель «Трансаэро», нарушение сертификационных правил заключалось в отсутствии аттестации у гендиректора Дмитрия Сапрыкина, занимавшего эту должность с 7 сентября до конца октября 2015 года, при этом он до того и после того являлся топ-менеджером крупных авиакомпаний. Заявитель полагает также, что госорган не доказал конкретных нарушений прав потребителей. По его словам, отмена более 300 рейсов в течение двух месяцев для компании, совершавшей более 100 рейсов в день, не была критичной.

Представитель «Трансаэро» заявил, что ухудшение финансового состояния было связано с системным кризисом в отрасли гражданской авиации, а также в экономике в целом. Как отметил юрист, у компании были варианты выхода из кризиса за счет доинвестирования и договоренностей с кредиторами. Кроме того, юрист сообщил, что акт проверки был датирован 20 октября 2015 года и в этот же день у компании был отозван сертификат. «Трансаэро» не был предоставлен срок для устранений нарушений.

Суд первой инстанции в решении указал, что истец не представил надлежащих доказательств того, что Росавиация была уведомлена о назначении Сапрыкина на должность генерального директора. Актом проверки указанное нарушение зафиксировано. Арбитраж также не принял доводы авиакомпании о том, что отсутствие у генерального директора аттестации не является нарушением положений Федеральных авиационных правил (ФАП). Доводы компании о возможности восстановления финансового состояния документально не были подтверждены, говорится в решении.

Второй по пассажирообороту российский авиаперевозчик «Трансаэро» не смог обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязательствами около 250 миллиардов рублей. Сертификат эксплуатанта авиакомпании был отозван с 26 октября 2015 года. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16 декабря 2015 года признал обоснованным заявление Сбербанка о банкротстве «Трансаэро» и ввел в компании процедуру наблюдения.

Источник

Московский городской суд смягчил приговор в отношении Льва Каменецкого и Станислава Соболевского, ранее осужденных на 9 лет и 9 лет и 6 месяцев колонии строгого режима за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении 18-летней девушки на вечеринке-посвящении в студенты Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ), передает в среду корреспондент РАПСИ из зала суда.

По итогам рассмотрения апелляционных жалоб защиты осужденных на приговор Савеловского суда Москвы от 26 октября 2016 коллегия Мосгорсуда определила смягчить наказание и назначить Каменецкому наказание в виде 8 лет 10 месяцев в колонии строго режима, Соболевскому — 9 лет и 4 месяца, также в колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменений.

Ранее приговором Савеловского суда молодые люди были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом "б" части 3 статьи 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера). Соболевский также был признан виновным по пункту "б" части 3 статьи 242 (незаконное изготовление и оборот порнографических материалов посредством сети Интернет) и по части 1 статьи 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни) УК РФ, ему также был назначен штраф в размере 100 тысяч рублей.

По версии следствия, 27 сентября 2015 года в столичном клубе Ray Just Arena два подростка в туалете изнасиловали студентку, после чего один из обвиняемых разместил в социальных сетях видео произошедшего, снятое на камеру мобильного телефона.

О преступлении стало известно, когда в Интернет попала видеозапись, на которой и было запечатлено групповое изнасилование. В клубе в этот день проходила вечеринка по случаю посвящения в студенты для первокурсников МАДИ.

Участниками преступления были сами новоиспеченные студенты. После произошедшего оба первокурсника были отчислены из высшего учебного заведения за аморальное поведение.

Источник

Принятие законопроекта о доступе налоговых органов к документам аудиторских организаций приведет к злоупотреблениям со стороны налоговых инспекций, считают опрошенные РАПСИ эксперты.

На этой неделе правительственная комиссия одобрила законопроект, которым предлагается предоставить должностному лицу налогового органа право истребовать у аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов документы (информацию), полученные ими о налогоплательщике в ходе своей деятельности, в случае если документы (информация) не представлены налогоплательщиком налоговым органам в установленном порядке.

Такие изменения, возможно, внесут в статью 93.1 Налогового кодекса. Кроме того, планируется внести изменение в статью 82 кодекса, касающееся определения порядка работы налоговых органов с документами (информацией), полученными ими от аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов.

Авторы проекта полагают, что принятие законопроекта будет способствовать выявлению налоговых правонарушений. Однако эксперты с данным мнением категорически не согласны. Более того, специалисты считают, что такие нововведения могут убить рынок аудита.

Очевидно, принятие данного законопроекта повлияет, с одной стороны, на взаимоотношения аудиторов и государства, а с другой – на взаимоотношения аудиторов и их клиентов, констатирует гендиректор аудиторской компании «Уверенность» Максим Гладких-Родионов.

По его словам, в отрасли сейчас и так наблюдаются «нерадостные времена»: сокращается число аудиторских фирм, падают доходы от аудита. «Очень многие потенциальные клиенты попросту боятся приглашать аудиторов, полагая, что аудит – некая разновидность налоговой проверки или комплексной ревизии. И вот их подозрения обретают под собой почву – любая информация, полученная аудитором, станет известна налоговикам. Причем неважно, что сам законопроект отнюдь не предполагает автоматической передачи всех сведений. Неважно, что налоговики смогут обратиться к аудиторам только в том случае, если сам налогоплательщик не предоставит соответствующие документы. Негативный фон будет создан и окажет свое влияние», - считает Гладких-Родионов.

По его мнению, принятие законопроекта приведет к сокращению числа запросов на проведение инициативного аудита. Кроме того, существует опасность, что те предприятия, которым формально необходимо аудиторское заключение, начнут вновь создавать «карманные», полностью подконтрольные аудиторские компании, исходя из принципа «как бы чего не вышло».

«Отдельного внимания заслуживают и взаимоотношения аудитора и налогового органа. Аудитор, получив запрос налоговиков, обязан его выполнить и предоставить документы и информацию. При этом аудитор не имеет никакой законной возможности проверить – действительно ли налогоплательщик не предоставил инспекторам документы? Не нарушает ли налоговый орган закон, требуя документы у аудитора? Соответственно, на мой взгляд, необходимо не только проведение разъяснительной работы среди налогоплательщиков о сути нововведения, но и детально проработанный механизм взаимодействия налоговиков с аудиторами, исключающий неправомерные действия», - отметил глава аудиторской компании «Уверенность».

В свою очередь юрист АБ «Леонтьев и партнеры» Мария Волкова отметила, что законопроект не предусматривает никаких ситуаций, в которых аудитор смог бы отказать налоговым органам.

«Налогоплательщик имеет право обосновать свой отказ в представлении документов либо в связи с неотносимостью запрошенной информации к проверяемому периоду либо к проверяемым правоотношениям. При этом аудиторам право на проверку обоснованности требования налогового органа никто не представляет», - подчеркнула Волкова.

Источник

Генеральный суд Евросоюза в Люксембурге оставил в силе решение Совета ЕС о замораживании активов российского государственного концерна "Алмаз-Антей", который был внесен в санкционные списки в связи с событиями на юго-востоке Украины, говорится в обнародованном в среду пресс-релизе суда.

Предприятие было внесено в санкционные списки на том основании, что его продукция – тяжелое вооружение, в том числе зенитные комплексы – используются в ходе вооруженного конфликта на Украине. Таким образом концерн способствует дестабилизации ситуации в этой стране, полагают в Евросоюзе. 

"Совет ЕС, принимая решение о замораживании активов структур, которые материально или финансово поддерживают действия российского правительства, подрывающие территориальную целостность Украины, угрожающие ее суверенитету и независимости, действовал адекватно", - говорится в сообщении суда. В его представлении действия Совета ЕС, направленные на урегулирование конфликта, были обоснованными, а замораживание активов необходимо. 

Суду были представлены факты, свидетельствующие о том, что российская сторона поставляла вооружения одной из сторон конфликта на Украине, что является материальной поддержкой действий, ставящих под угрозу суверенитет и независимость страны, отмечается в сообщении. Кроме того, европейский суд ознакомился с "многочисленными" публикациями в СМИ о сбитых в зоне конфликта самолетах и вертолетах Вооруженных сил Украины.

Наряду с "Алмаз-Антеем" под санкции в июле 2014 года попали также другие российские юридические лица, включая авиакомпанию "Добролет" и Российский национальный коммерческий банк.

Концерн был образован в 2002 году в результате слияния 46 заводов, конструкторских бюро, научно-исследовательских институтов и научно-производственных объединений, занимающихся разработкой и производством зенитных ракетных комплексов, средств радиолокационной разведки и автоматизированных систем управления. 

Источник

Савеловский суд Москвы принял к производству исковое заявление прокуратуры о лишении водительских прав участницы скандальных "гонок" на Gelandewagen Мары Багдасарян и назначил досудебную подготовку по делу на 9 февраля 2017 года, сообщил РАПСИ пресс-секретарь суда Константин Тимошенко.

"Определением судьи Савеловского районного суда города Москвы от 24 января 2017 года исковое заявление Савеловского межрайонного прокурора города Москвы к Маре Багдасарян о прекращении действия права на управлением транспортными средствами принято к производству. Досудебная подготовка по делу в форме собеседования назначена на 9 февраля 2017 года", — сообщает ведомство.

Как сообщалось на сайте прокуратуры Москвы, наличие медицинских противопоказаний и определенных заболеваний может влиять на безопасность, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения; статьей 38 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" предусмотрена возможность судебного ограничения данного права.

Ранее мировым судьей Савеловского района Багдасарян было назначено 15 суток ареста в качестве административного наказания за уклонение от обязательных работ. Всего за 13 судебных заседаний нарушительнице были назначены 595 часов обязательных работ, штрафы на общую сумму 183 тысячи рублей и 15 суток административного ареста. Кроме того, девушка уже отбыла ранее назначенные ей наказания в виде 24 суток административного ареста, а назначенный штраф оплатила в полном объеме.

В прошлом году в судебный участок Савеловского района от службы приставов поступила информация, что в связи с назначенными Багдасарян административными наказаниями в виде обязательных работ для нее были выбраны работы в качестве дворника в районе Сокол. Однако недавно ряд СМИ со ссылкой на судебного пристава-исполнителя сообщили, что в связи с медицинскими противопоказаниями девушку отправили разбирать документы в офисе одной из управляющих компаний района.

По сообщению Главного управления Министерства внутренних дел РФ по Москве, Багдасарян была задержана 6 ноября на Ленинском проспекте — сотрудники госавтоинспекции выписали ей административный штраф за припаркованный на тротуаре автомобиль. При этом в ходе проверки документов водителя по базе данных было обнаружено, что за девушкой числится около 16 неоплаченных штрафов за нарушения.

Источник

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрит уголовное дело в отношении врача-невролога Татьяны Цирюльниковой, обвиняемой в 15 эпизодах оформления инвалидности без имеющихся на то медицинских оснований, сообщили во вторник РАПСИ в пресс-службе суда.

"Дело передано судье, к производству еще не принято", — уточнила собеседница агентства.

Цирюльникова обвиняется в совершении 15 эпизодов пособничества во взяточничестве, а также в 6 эпизодах внесения в официальные документы заведомо ложных сведений.

По версии следствия, Цирюльникова, являясь врачом неврологом неврологического отделения ПО № 10 СПб ГУЗ «Городская поликлиника № 17», содействовала должностным лицам в получении ими взяток в виде денег за совершения незаконных действий — признание граждан инвалидами II группы без проведения им медико-социальной экспертизы. Так, Цирюльникова изготавливала поддельные направления на медико-социальную экспертизу, куда вносила заведомо ложные сведения о наличии у граждан медицинского основания для установления инвалидности по причине общего заболевания.

Как считает следствие, в результате совершенных Цирюльниковой преступлений  нарушены интересы общества и государства, поскольку граждане получали право на ежемесячную выплату денежных средств из бюджета Российской Федерации, а также право на льготы по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Источник

Верховный суд (ВС) Соединенного Королевства огласил во вторник решение, в соответствии с которым правительство не может запустить процедуру по выходу страны из ЕС без голосования по этому вопросу в парламенте.

Таким образом ВС Великобритании поставил точку в споре касательно процедуры выхода страны из Евросоюза. Одной из основных причин разногласий стал вопрос о том, кто именно — премьер-министр страны или ее парламент — обладает необходимыми полномочиями.

В ходе слушаний, проходивших в суде 5-8 декабря, правительство отстаивало точку зрения, согласно которой премьер-министр Великобритании Тереза Мэй имеет право запустить процедуру выхода из ЕС по статье 50 Лиссабонского договора 2007 года (официально «Лиссабонский договор о внесении изменений в Договор о Европейском Союзе и Договор об учреждении Европейского Сообщества») без предварительного одобрения этого шага парламентом в силу так называемой «королевской прерогативы».

Противная сторона настаивала на том, что парламенту должно быть предоставлено право голоса на переговорах о будущем отношений между Евросоюзом и Великобританией и что без участия парламента невозможно отменить положения статута 1972 года, по которым общеевропейские законы являются обязательными для исполнения на территории Соединенного Королевства.

Референдум по вопросу о дальнейшем членстве Великобритании в Евросоюзе прошел в июне 2016 года. Согласно официальным данным, за выход страны из ЕС, так называемый «брексит» (неологизм, образованный из слияния двух слов — Britain/Британия и exit/выход – ред.) проголосовали 51,9% британцев при явке в 72,16%.

Комментируя постановление ВС Великобритании, пресс-секретарь правительства заявила, что оно никак не повлияет на планы правительства выполнить решение, за которое проголосовали британцы. 

Источник

В Госдуму внесен законопроект об объединении налоговой, таможенно-тарифной и бюджетной политики в единый документ, говорится в электронной базе данных нижней палаты парламента.

Инициатором документа выступает председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров (партия «Единая Россия»).

В пояснительной записке к документу отмечается, что в соответствии с действующим законодательством основные направления бюджетной политики (ОНБП), основные направления налоговой политики (ОННП) и основные направления таможенно-тарифной политики (ОНТТП) представляют собой отдельные документы.

Учитывая, что бюджетная, налоговая и таможенно-тарифная политика являются инструментами и неразрывными составными частями общей экономической политики страны, очевидна практическая целесообразность подготовки единого документа, отмечается автор проекта закона. Это позволит исключить внутренние противоречия между предлагаемыми мерами в бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политике, применять единый подход к составлению указанного документа, используемого при составлении проекта федерального бюджета и направляемого в Госдуму для рассмотрения в рамках парламентского контроля и в составе материалов к проекту федерального закона о федеральном бюджете.

Соответствующие изменения, вносятся в Бюджетный кодекс РФ. Предлагаемый законопроект направлен на создание условий выполнения поручения Президента по выстраиванию эффективного механизма обновления экономики, совершенствованию механизмов обеспечения устойчивого бюджета и государственных финансов и «настройки» налоговой системы на долгосрочный период, говорится в документе.

Источник

Московский городской суд признал законным продление срока содержания под стражей в отношении Андрея Захтея, одного из фигурантов дела о подготовке диверсий в Крыму, передаёт во вторник корреспондент РАПСИ из зала суда. 

Таким образом, суд отклонил апелляционную жалобу защиты и оставил без изменений решение Лефортовского суда Москвы, согласно которому Захтей будет находится под арестом до 7 марта 2017 года. 

Ранее в рамках данного дела суд также принял решение о продлении ареста украинца Евгения Панова на тот же срок. Во вторник суд также рассмотрит апелляционную жалобу защиты на данное решение суда. 

Федеральная служба безопасности в августе 2016 года сообщила о предотвращении в Крыму терактов, подготовленных главным управлением разведки Минобороны Украины против критически важных элементов инфраструктуры и жизнеобеспечения полуострова. По данным источника в правоохранительных органах Крыма, по делу о подготовке диверсии на полуострове были задержаны семь человек. Одним из организаторов, по данным ведомства, является Панов, житель Запорожской области, сотрудник ГУР Минобороны Украины. По данным СМИ, второй фигурант, Захтей, был задержан по подозрению в обеспечении работы диверсионной группы.

Источник

Оператор МТС вводил потребителей в заблуждение рекламой о бесплатной стоимости комплекта оборудования для получения услуг спутникового телевидения, говорится в сообщении Федеральной антимонопольной службы (ФАС).

ФАС отмечает, что реклама услуг спутникового телевидения МТС под лозунгом "Оборудование за 0 рублей" распространялась в мае-июне 2016 года на федеральных и региональных телеканалах, в наружной рекламе и других каналах коммуникации. Внимание потребителей, подчеркивает служба, фокусировалось на утверждении "Оборудование за 0 рублей", которое давало основание полагать, что комплект оборудования предоставляется бесплатно.

По результатам рассмотрения условий акций, сотрудники антимонопольного органа установили, что комплект оборудования для просмотра "Спутникового ТВ МТС" предоставляется за плату.

"В августе прошлого года мы рассматривали аналогичное дело в отношении Национальной спутниковой компании, рекламировавшей цифровое телевидения "Триколор ТВ". Сегодня условия акции МТС "Оборудование за 0 рублей" свидетельствуют о продаже комплекта оборудования для получения услуг "Спутникового ТВ МТС" в рассрочку", — сказал заместитель руководитель ФАС Андрей Кашеваров.

Источник

Поиск


Право и общество * 2014. Юридический сайт