Право и общество

юридический сайт

Get Adobe Flash player

Московский городской суд назначил на 27 марта предварительное судебное заседание по делу украинского журналиста Романа Сущенко, обвиняемого в шпионаже, сообщил в своем аккаунте в Twitter адвокат Марк Фейгин.

Кроме того, во вторник апелляционная инстанция признала законным продление срока содержание под стражей в отношении фигуранта дела. Сущенко инкриминируется совершение преступления, предусмотренного статьей 276 УК РФ (шпионаж).

По данным ФСБ, гражданин Украины "целенаправленно собирал составляющие государственную тайну сведения о деятельности Вооруженных сил и войск Национальной гвардии России, утечка которых за рубеж могла нанести ущерб обороноспособности государства".

Агентство "Укринформ" подтвердило, что Сущенко работает в издании корреспондентом начиная с 2002 года. С 2010 года Сущенко, по заявлению агентства, работал собственным корреспондентом "Укринформ" во Франции. В издании настаивают на том, что Сущенко в настоящее время находится в отпуске и его приезд в Москву не связан с заданием редакции. При этом в "Укринформе" отвергли обвинения в шпионаже в адрес корреспондента, назвав его "журналистом с многолетней безупречной профессиональной репутацией".

Источник

Необходимо как можно скорее решить вопрос о выдаче материнского капитала семьям-переселенцам, заявила Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка Анна Кузнецова на заседании рабочей группы по вопросам совершенствования механизма предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям с детьми в Общественной палате (ОП) РФ.

«Нам необходимо добиться согласованной позиции всех вовлеченных ведомств по вопросам выплаты материнского капитала, чтобы семьи с детьми не оказывались в заложниках у системы», — сказала Кузнецова.

Поводом для совещания стал недавний визит уполномоченного в Новосибирскую область, в ходе которого к детскому омбудсмену обратились семьи, приехавшие в Россию по программе переселения соотечественников.

«Они уже получили российское гражданство, но столкнулись с непростой ситуацией: Пенсионный фонд им выдает сертификаты на материнский семейный капитал, чем подтверждает право граждан данной категории на получение этих средств, а прокуратура обжалует действительность сертификатов в судебных органах, руководствуясь позицией Верховного суда РФ», — сообщили РАПСИ в пресс-службе уполномоченного.

По словам представителя регионального отделения Пенсионного фонда Александра Терепа, в Новосибирской области предъявлено 60 исков с требованием аннулировать выданные сертификаты на получение материнского капитала, 26 из которых уже вступили в законную силу. При этом он отметил, что только с начала 2018 года в Пенсионный фонд области поступило 97 заявлений на получение маткапитала от граждан данной категории.

Начальник Управления Генеральной прокуратуры РФ Марина Зайцева, в свою очередь, заявила, что с учетом крайней социальной значимости данного вопроса руководством ведомства уже принято решение ориентировать региональные подразделения на приостановление деятельности по отзывам сертификатов.

«Сейчас приостановлена и сама практика, и исполнение решений судов, вступивших в законную силу. Те гражданские дела, которые еще в производстве, также откладываются. Я бы хотела призвать представителей органов государственной власти ускорить решение этой проблемы», — сказала Зайцева.

Кроме того, в ходе заседания участники обсудили тему подтверждения права на получение материнского капитала женщинами и мужчинами, являющимися усыновителями падчериц и пасынков. Проект закона внесен в Государственную Думу РФ и вскоре будет рассмотрен, уточнили в пресс-службе Кузнецовой.

Источник

Верховный суд (ВС) РФ подтвердил право Федеральной службы безопасности (ФСБ) запрашивать  у организаторов распространения информации в сети Интернет данные для декодирования сообщений пользователей, передаёт корреспондент РАПСИ из зала суда.

"В удовлетворении административного искового заявления Telegram Messenger LLP отказать", — постановила судья Алла Назарова.

Таким образом, ВС отклонил требования Telegram о признании недействующим приказа Федеральной службы безопасности (ФСБ), регламентирующего процедуру предоставления ведомству информации о декодировании сообщений пользователей сети Интернет.

Позиция Telegram

В административном иске указано, что оспариваемый акт противоречит требованиям федерального законодательства и нарушает права пользователей мессенджера. "Действительно, Конституцией предусмотрена возможность ограничения свобод граждан для обеспечения безопасности. Однако, в то же время необходимо учитывать соблюдения частных интересов", — отметил представитель Telegram Рамиль Ахметгалиев.

Он пояснил, что приказ ФСБ предоставляет ведомству возможность получать доступ к личным данным пользователей во внесудебном порядке, что противоречит положениям Уголовно-процессуального кодекса и закона "Об оперативно-розыскной деятельности". 

Позиция ФСБ

Представитель ФСБ заявила, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку оспариваемый приказ не нарушает прав заявителя и соответствует вышестоящим нормативным актам. "Информация, необходимая для декодирования сообщений, сама по себе не составляет тайну переписки, она не отнесена законом к информации с ограниченным доступом", - подчеркнула представитель административного ответчика.

Возражая доводам представителя Telegram, она также добавила, что ФСБ имеет право запрашивать данные для декодирования сообщений исключительно в рамках проведения оперативно-розыскной деятельности. "Это необходимо для получения информации о переписке конкретных лиц в рамках конкретного дела", — отметила представитель ФСБ.

В декабре 2017 года решением мирового судьи Мещанского района Москвы мессенджер был оштрафован на 800 тысяч рублей за отказ предоставить ФСБ информацию о декодировании сообщений некоторых пользователей. Так, основатель Telegram Павел Дуров в середине июля получил от спецслужбы запросы на предоставление информации для декодирования сообщений в отношении шести номеров, использующих мессенджер. Однако Дуров не ответил на запросы, а 27 сентября сообщил, что ФСБ России составила административные протоколы на мессенджер в связи с нарушением требований закона о связи.

Источник

Обвиняемый в вымогательстве предполагаемый криминальный авторитет Захарий Калашов (известный как Шакро Молодой) в ходе допроса правоохранительными органами отрицал свою причастность к "руководству преступным миром", передает корреспондент РАПСИ из зала Мосгорсуда.

Показания Калашова были озвучены на заседании по делу бывшего руководителя главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СК РФ Михаила Максименко, которого обвиняют в получении двух взяток на общую сумму 550 тысяч долларов.

"Руководство преступным миром я не осуществляю. У меня нет прозвища в преступном мире", — сказал на допросе обвиняемый.

Также Калашов отрицал свою связь с высокопоставленными следователями, заявив, что он не знает заместителя руководителя Главного следственного управления Следственного комитета (СК) РФ по Москве Дениса Никандрова и Максименко.

Обвинение

По версии следствия, в середине декабря 2015 года возле ресторана Elements на Рочдельской улице в Москве произошла перестрелка, в результате которой в больницу с ранениями различной степени тяжести были доставлены пятеро мужчин, двое из которых впоследствии скончались.

По факту перестрелки было возбуждено несколько уголовных дел. В отношении экс-сотрудника КГБ Эдуарда Буданцева — по статье "убийство двух или более лиц", в отношении других участников конфликта, в том числе Андрея Кочуйкова по прозвищу "Итальянец" — по статьям "вымогательство" и "хулиганство". Следствие считает, что именно Калашов организовал вымогательство 8 миллионов рублей у владелицы ресторана Ким.

По данному делу проходят всего 14 человек, два из которых стали обвиняемыми посмертно. Всего 11 фигурантов, включая Шакро и "Итальянца", содержатся в СИЗО. Экс-сотрудник МВД Евгений Суржиков, также обвиняемый в вымогательстве, находится под домашним арестом.

Вскоре после ареста Шакро Молодого в июле 2016 года были задержаны и заключены под стражу Никандров, руководитель Главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СК России Максименко и его заместитель Александр Ламонов.

Приговор обвиняемым по делу о вымогательстве Никулинский районный суд Москвы огласит 27 марта.

Источник

Начальник главка СК Александр Дрыманов отверг обвинения в причастности бывшего главы УСБ СКР Михаила Максименко к коррупционной схеме по освобождению из СИЗО предполагаемого "криминального авторитета" Андрея Кочуйкова по кличке "Итальянец", передает корреспондент РАПСИ из зала Московского городского суда.

Об этом Дрыманов заявил во время допроса в качестве свидетеля по делу бывшего руководителя главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СК РФ Михаила Максименко, которого обвиняют в получении двух взяток на общую сумму 550 тысяч долларов.

"Поймите, Максименко не вмешивался в ход расследования данного уголовного дела (в отношении Кочуйкова — прим. ред.). У него не было полномочий, поскольку любое действие по нему визировалось ФСБ. Как вы себе это представляете?" — ответил на вопрос адвоката о роли обвиняемого Дрыманов.

Gift card

Свидетель в суде зачитал заранее подготовленную речь. В показаниях он ответил на сведения о получении Дрымановым денег от замначальника ГСУ СК РФ по городу Москве Дениса Никандрова, которые были упомянуты прокурором на одном из предыдущих заседаний.

"Первоначально я был заявлен как свидетель со стороны обвинения, но потом что-то изменилось. Касательно взятки от Никандрова, я могу пояснить следующее: на протяжении всего следствия я общался с сотрудниками ФСБ, которые занимаются расследованием данного уголовного дела. Ко мне претензий никаких нет, как и доказательств моей причастности! Уважаемый гособвинитель не упомянул рапорт ФСБ, имеющийся в материалах дела", — сказал свидетель.

По словам Дрыманова, в этом рапорте обозначено, что Никандров передал ему так называемую gift card (подарочная карта англ. — прим. ред.) и деньги с неё генерал не снимал, поскольку она пуста.

"Местом распространения таких карт являются тематические выставки, и если потенциальный клиент хочет ей воспользоваться, он должен зарегистрировать её на сайте банковской организации. В соответствии с материалами дела, она не активирована и не связана ни с одним клиентом", — сказал генерал, пока судья Олег Музыченко его не прервал.

Оговор и давление

Все действия следователей, в соответствии с показаниями Дрыманова, были законными, и никто из его подчинённых не нарушил закона. Уголовное преследование Максименко генерал объяснил оговором, а про передачу следователям взятки для освобождения "Итальянца" ничего не знает.

"Мы не можем говорить, что Максименко имел полномочия, позволяющие повлиять на расследование данного уголовного дела. Единственное, что он мог сделать — завизировать документ, где есть ещё множество других виз", — сказал свидетель.

Генерал считает, что показания Никандрова в отношении других фигурантов уголовного дела были даны под давлением и являются оговором. Генерал принес в судебное заседание записку бывшего начальника управления СК по ЦАО Москвы Алексея Крамаренко о возможной переквалификации преступления Кочуйкова и второго фигуранта дела Эдуарда Романова на более мягкое, которая была зарегистрирована во внутренней системе СК "АИК Надзор" 29 апреля 2016 года.

"Я полтора месяца занимался делом о драке на Хованском кладбище, потом ездил в отпуск. У меня не было оснований не доверять Никандрову и другим следователям. На записку мы не ответили, она до сих пор числится в нашей базе. После сообщений в СМИ о причастности следователей к получению денег мы провели внутреннюю проверку. По её результатам было установлено, что все следователи действовали в соответствии с законом", — сказал Дрыманов.

Обвинение

По данным Генпрокуратуры (ГП) РФ, в 2016 году Максименко вместе с соучастником, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил 500 тысяч долларов взятки за содействие по одному из уголовный дел, которое расследовало территориальное подразделение СКР.

 "Также он обвиняется в получении в 2015 году взятки в размере 50 тысяч долларов за организацию в интересах взяткодателя незаконного уголовного преследования в отношении сотрудников ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области", — уточнили в ГП.

Максименко был задержан вместе с двумя другими высокопоставленными сотрудниками СК РФ — замначальника ГСУ СК РФ по городу Москве Никандровым и замглавы УСБ СКР Александром Ламоновым. Все трое были заключены под стражу в рамках уголовного дела о вымогательстве восьми миллионов рублей, фигурантом которого является предполагаемый "вор в законе" Захарий Калашов, также известный в криминальном мире как Шакро Молодой. Кроме того, следствие считает, что с июня 2015 года по август 2016 года злоумышленники вымогали 10 миллионов рублей у генерального директора крупного акционерного общества.

Фигуранты дела отрицают свою связь с предполагаемым криминальным авторитетом: Никандров и Ламонов обращались в суд с гражданскими исками к СМИ с требованием опровергнуть размещенную в публикациях информацию о связях с Шакро Молодым. Однако столичный суд отказал в принятии заявлений к производству.

Источник

Московский городской суд признал законным продление срока содержания под стражей в отношении полковника, бывшего сотрудника МВД РФ Дмитрия Захарченко, обвиняемого в коррупционных преступлениях, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.

Таким образом, обвиняемый останется под арестом до 9 июня 2018 года. Помимо этого, суд признал законным продление срока содержания под стражей до 30 марта бывшему председателю правления банка "Московское ипотечное агентство" (МИА) Владимиру Корьевкину. Ему инкриминируется совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 (растрата в особо крупном размере).

Бывший временно исполняющий обязанности начальника управления "Т" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России Захарченко был задержан в сентябре 2016 года по обвинению в получении взятки в 7 миллионов рублей.

По данным следствия, в 2014 году Захарченко и его сообщник с целью получения взятки инициировали проверки ряда предприятий, принадлежащих предпринимателю, который занимается ресторанным бизнесом. Тот был вынужден передать в качестве взятки 800 тысяч долларов США, при этом первоначально соучастники требовали передать им 5 миллионов долларов.

Из пресс-релиза СК РФ следует, что через год Захарченко и его сообщник за общее покровительство потребовали от того же предпринимателя 50-процентную скидочную карту его сети ресторанов. С помощью нее обвиняемый сэкономил более 3,5 миллиона рублей на оплате счетов, так как указанные заведения он посещал несколько раз в неделю. Также следствием установлено, что в 2016 году Захарченко предупредил свою знакомую о предстоящем обыске по уголовному делу о мошенничестве и организовал вывоз всех документов и оргтехники с целью предотвращения их изъятия.

Действия Захарченко квалифицированы по статьям 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями), 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) и 294 УК РФ (воспрепятствование производству предварительного расследования). Свою вину в инкриминируемых преступлениях полковник не признает.

Источник

АО «Первый канал. Всемирная сеть» подало в суд в США иск к Russian TV Company Inc., Techstudio, а также ряду физических и юридических лиц по делу о нарушении авторских прав на трансляцию телепередач АО в Соединенных Штатах.

Согласно имеющейся в распоряжении РАПСИ копии жалобы, поданной в Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка, «Первый канал» утверждает, что ответчики, часть из которых не установлена, перехватывали зашифрованное спутниковое вещание телекомпании, неизвестным истцу незаконным способом декодировали его, и, снова зашифровав контент, через один из сайтов сети Интернет предлагали платным подписчикам по более низким, чем у владельца прав, расценкам.

В своем иске «Первый канал» требует судебным решением подтвердить его права на свои программы, на постоянной основе запретить ответчикам и всем связанным с ними лицам, включая операторов платежных систем, нарушать эксклюзивные авторские права истца, а также использовать оборудование, с помощью которого был получен незаконный доступ к вещанию «Первого канала».

Кроме того, в зависимости от исхода разбирательства, истец настаивает на перманентной блокировке веб-сайта и IP-адреса ответчиков и передаче прав на этот сайт истцу, возмещении понесенных убытков и расходов и наложении на ответчика штрафных санкций. Несмотря на то, что в иске не обозначены конкретные суммы компенсаций, в обосновании подсудности дела суду в Нью-Йорке «Первый канал» отметил, что речь идет о сумме спора, превышающей 75 тысяч долларов.

Интересы истца представляет юридическая фирма Dunnington Bartholow & Miller LLP.

Источник

 Мосгорсуд снял с рассмотрения апелляционную жалобу на приговор в отношении бывшего президента Российской Федерации Баскетбола (РФБ) Юлии Аникеевой, осужденной на 4 года и 6 месяцев колонии общего режима и объявленной в розыск за хищение около 44 миллионов рублей, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.

"Сняли с рассмотрения для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению в суде апелляционной инстанции. После исправления ошибок жалоба вновь будет направлена в Московский городской суд", — уточнил собеседник агентства.

В октябре Аникеева не явилась на оглашение приговора и была объявлена Чертановским районным судом в розыск. Второй фигурант дела — бывший главный бухгалтер РФБ Михаил Кочарян — скончался во время следствия после продолжительной болезни, в связи с чем суд прекратил его уголовное преследование, но оставил возможность РФБ обратиться к наследникам бывшего бухгалтера с иском о возмещении ущерба.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что Аникеева с сообщниками размещала в Интернете вакансии от имени Федерации баскетбола и предлагала кандидатам вместо работы в организации зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, выполняя поручения нанимателей. Номинальные лица от своего имени заключали договоры с РФБ на оказание услуг с завышенной стоимостью, которые по факту не предоставлялись.

В соответствии с экспертным заключением, почти 20 миллионов рублей было переведено одному из индивидуальных предпринимателей на организацию фуршетов и праздников. Показания свидетелей показали отсутствие такого большого количества мероприятий, организованных РФБ.

Еще один эпизод преступления был связан с ремонтом офиса федерации. В соответствии с материалами дела, РФБ перечислила ООО "Строй-Проект" деньги для ремонта офиса, но суд не нашел оснований для признания этой сделки законной.

Аникеева и Кочарян признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). Аникеева вину в преступлении не признала.

Суд установил, что фигуранты совместно с сообщником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также при пособничестве бухгалтера Елены Силиной совершали хищения средств РФБ.

Так, в период с февраля 2014 года по август 2015 года по указанию сообщников бухгалтер осуществляла контроль за четырьмя подконтрольными президенту РФБ индивидуальными предпринимателями, которые реальной финансово-хозяйственной деятельности не вели и с которыми заключались фиктивные гражданско-правовые договоры, после чего на соответствующие банковские счета переводились денежные средства, которые обналичивались и передавались Силиной, а впоследствии — Кочаряну. Всего в результате мошеннических действий бывших сотрудников РФБ похищено порядка 44 миллионов рублей.

В конце марта этого года Чертановский районный суд Москвы приговорил Силину к 3,5 годам колонии за пособничество в хищении почти 44 миллионов рублей РФБ.

Источник

Более 10 выявленных нарушений в ходе голосования, информация о которых поступила в ситуационный центр Общественной палаты (ОП) РФ, находятся на рассмотрении в судах, сообщается в понедельник на сайте консультативно-совещательного органа.

«Более 10 случаев выявленных нарушений уже находятся на рассмотрении в судах и будут разбираться в рамках уголовного законодательства. Мы будем выступать за то, чтобы полностью расследовать каждый случай», — цитирует ОП заявление заместителя рабочей группы по мониторингу реализации избирательных прав граждан Максима Григорьева.

По данным Григорьева, в ситуационный центр ОП РФ поступило 1723 сообщения о нарушениях и «псевдонарушениях». Информация из большей части заявлений о нарушениях на участках не подтвердилась.

Член ОП РФ назвал состоявшиеся накануне выборы президента одними из самых чистых и выделил присутствие наблюдателей на участках в качестве одного из ключевых факторов, благодаря которому число нарушений было низким. По словам Григорьева, наблюдатели работали в рамках этического кодекса и «золотого стандарта», разработанных ОП РФ совместно с региональными общественными палатами.

Секретарь ОП РФ Валерий Фадеев заявил, что наблюдательный корпус из 146 тысяч человек, подготовленных общественными палатами, сработал эффективно и внес существенный вклад в чистоту избирательного процесса.

Источник

В РФ будет создан единый следственный орган, объединяющий полномочия МВД, ФСБ и СК по расследованию уголовных дел, сказал начальник московского главка СК Александр Дрыманов.

Такой комментарий дал в понедельник Дрыманов журналистам после окончания своего допроса в качестве свидетеля в Мосгорсуде по уголовному делу в отношении экс-главы УСБ СКР Михаила Максименко о взятке.

«Я в этом полностью уверен. Сейчас происходит ситуация как в басне «Лебедь, рак и щука», когда разные ведомства занимаются следствием и мешают друг-другу. Работа по его созданию уже идёт», — сказал Дрыманов.

По данным Генпрокуратуры (ГП) РФ, в 2016 году Максименко вместе с соучастником, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил 500 тысяч долларов взятки за содействие по одному из уголовных дел, что расследовало территориальное подразделение СКР. «Также он обвиняется в получении в 2015 году взятки в размере 50 тысяч долларов за организацию в интересах взяткодателя незаконного уголовного преследования в отношении сотрудников ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области», — уточнили в ГП.

Максименко был задержан вместе с двумя другими высокопоставленными сотрудниками СК РФ — замначальника ГСУ СК РФ по городу Москве, генералом Денисом Никандровым и замглавы УСБ СКР Александром Ламоновым. Все трое были заключены под стражу в рамках уголовного дела о вымогательстве восьми миллионов рублей, фигурантом которого является предполагаемый «вор в законе» Захарий Калашов, также известный в криминальном мире как Шакро Молодой. Кроме того, следствие считает, что с июня 2015 года по август 2016 года злоумышленники вымогали 10 миллионов рублей у генерального директора крупного акционерного общества.

Фигуранты дела отрицают свою связь с предполагаемым криминальным авторитетом: Никандров и Ламонов обращались в суд с гражданскими исками к СМИ с требованием опровергнуть размещенную в публикациях информацию о связях с Шакро Молодым. Однако столичный суд отказал в принятии заявлений к производству.

Источник

Поиск


Право и общество * 2014. Юридический сайт