Право и общество

юридический сайт

Get Adobe Flash player

Такое мнение высказал на круглом столе «Обязательная маркировка товаров. Мифы и реальность» в Госдуме председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрий Янин.

В мероприятии приняли участие депутаты Госдумы, представители Минпромторга РФ, Минфина РФ, ФНС России, Роспотребнадзора, Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (РАР), КонфОП, а также руководители ведущих промышленных ассоциаций, деятельность членов которых попадает под распоряжение правительства России 28 апреля о маркировке товаров.

Первый заместитель председателя Комитета по государственному строительству и законодательству Госдумы Олег Николаев отметил, что «тот процесс, который сейчас начат, вызывает очень много вопросов и тревог». «Опасения связаны с разными аспектами – начиная от нагрузки на бизнес, заканчивая, вообще, вопросами целесообразности многих предприятий. Нам было важно выслушать мнения разных сторон, понять эти опасения, выработать какие-то решения, которые могли бы нивелировать уже принятые решения и предотвратить возможные риски при принятии дальнейших решений. Основная задача — чтобы принимаемые меры были полезны и эффективны для всех участников рынка – государства, производителей, и, самое главное, для тех людей, которые ежедневно пользуются этими товарами и услугами — для потребителей», — сказал он.

Исполнительный директор Российской парфюмерно –косметической ассоциации (РПКА) Александра Скоробогатова сообщила, что в 2017 году объем рынка парфюмерии составил 97 миллиардов рублей при делении в равных пропорциях между российскими и зарубежными производителями. Однако в последнее время РПКА зафиксировала снижение покупательской активности, которое выражается в меньшем объеме продаж товара в штуках. «Соответственно, маркировка и последующее удорожание товара активизирует эту отрицательную динамику. Более того, все партии косметических средств, содержащие алкогольную продукцию, при выпуске или ввозе в Российскую Федерацию в настоящее время проходят регистрацию в системе ЕГАИС. С введением маркировки компании будут вынуждены регистрировать продукцию через обе системы», — отметила эксперт.

По мнению президента ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники РАТЭК Александра Онищука, «Россия, как член Евразийского экономического союза, принимая данную меру в одностороннем порядке, создает серьезный барьер для международной торговли, препятствуя притоку товаров из других государств, где такой меры нет». Кроме того, эксперту «непонятно, что будет происходить с товарами, не имеющими маркировки, которые будут изыматься». Глава РАТЭК высказал мнение о том, что эффективной мерой в защите от контрафакта была бы добровольная маркировка товаров.

Введение маркировки на парфюмерную продукцию приведет к закрытию небольших и средних компаний, считает представитель Ассоциации производителей парфюмерии, косметики, товаров бытовой химии и гигиены (АПИИК) Екатерина Чепурина. По ее словам, производители косметики очень зависимы от веяний моды и пытаются подстраиваться под последние тенденции. «В случае с маркировкой, они будут вынуждены сокращать продуктовые линейки, что грозит в отставании России в этой области от других стран, что вряд ли, соответствует интересам российских потребительниц», — заявила эксперт.
Источник

консультативно-совещательного органа. 

Горячая линия была запущена 19 марта, и на сегодняшний момент на неё поступило более восьми тысяч обращений, 70% из которых — из Московского региона. Основная тема обращений — полигоны, загрязняющие воздух, и мусоросжигательные заводы.

«Благодаря горячей линии выявлены наиболее проблемные места. Это полигон «Воловичи» в Коломенском городском округе (1975 обращений), полигон «Алексинский карьер» в Клинском районе (1307 обращений) и планы постройки мусоросжигательного завода в Республике Татарстан (1341 обращение). Значительное количество обращений поступают с жалобами на отсутствие обратной связи. Люди сообщают, что не получают ответа от властей о предстоящих и планируемых работах на объекте, жалуются на то, что власти не слышат их предложения», — сообщает ОП. 

В настоящее время Палата готовит предложения в рамках поручения президента относительно повышения эффективности мер по обеспечению переработки твердых коммунальных отходов и учета мнения граждан при строительстве объектов переработки. ОП считает необходимым проведение регулярных открытых встреч уполномоченных должностных лиц органов власти с инициативными группами жителей, обеспечение представителей инициативных групп гражданского общества, обеспокоенных данной проблемой, реальной возможностью посещения объектов по обращению с отходами.

ОП РФ благодарит всех граждан, обратившихся на горячую линию по вопросам обращения с отходами производства и потребления, и гарантирует, что работа в этом направлении будет продолжена.
Источник

Уполномоченный по правам детей в Ленинградской области Тамара Литвинова.

На днях в регионе состоялись два митинга: один — у стен администрации посёлка Тельмана в защиту директора Дома культуры, уволенного по требованию главы администрации. Другой — на автотрассе в поселке Сертолово из-за отсутствия детского сада в районе. В обоих случаях родители привели на несанкционированные акции  своих детей.

Как уточняет пресс-служба омбудсмена, Литвинова «всеми имеющимися в ее распоряжении средствами отстаивает права детей и семей» и понимает, что в некоторых случаях митинги необходимы.

«Акции были несанкционированы. Но не в этом суть. Я осуждаю позицию родителей, которые ответственность за защиту прав и интересов детей переложили на самих детей, не обладающих зрелой социальной позицией, либо использовали их как инструмент давления на органы местного самоуправления», — сказала Литвинова.
Источник

Программа форума предусматривает проведение с 15 по 19 мая более 100 деловых мероприятий: дискуссий, лекций, презентаций и сателлитных мероприятий по 11 основным правовым направлениям. Среди заявленных участников форума — представители государственных органов, структур и ведомств, политики, экономисты, деятели культуры и руководители крупнейших юридических фирм России и зарубежья. Всего в этом году зарегистрировано 4200 участников из 90 стран. Организатором форума выступает Министерство юстиции при поддержке президента РФ.
Источник

подчеркнул представитель следственных органов.

Адвокат Федор Куприянов расценил ходатайство следствия как способ давления на Пирумова и просил избрать для своего подзащитного меру пресечения в виде домашнего ареста. «Следователь сказал, что Пирумов может продолжить заниматься преступной деятельностью. Но как такое возможно, если он больше не является заместителем министра культуры?», — отметил защитник.

Пирумов заявил, что он не мог отдавать распоряжение руководству Эрмитажа о заключении контракта на строительство зданий, поскольку Эрмитаж является распорядителем бюджетных средств и самостоятельно решает вопрос о заключении тех или иных контрактов и соглашений.

Экс-замминистра культуры, а также руководитель компании «Роспан» Никита Колесников обвиняются в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере). Свою вину фигуранты дела не признают.

Следствие считает, что обвиняемые совместно с бывшим директором департамента управления имуществом минкультуры РФ Борисом Мазо, а также иными неустановленными лицами совершили хищение не менее 450 миллионов рублей путем заключения контракта о строительстве комплекса зданий Эрмитажа без реального намерения его исполнить. Соглашение было заключено 1 декабря 2015 года между Эрмитажом и подконтрольной Колесникову строительной компаней.

«Дело реставраторов»

В октябре 2017 года Дорогомиловский суд Москвы приговорил Пирумова к 1,5 годам лишения свободы за хищение денежных средств при реставрации культурных объектов и освободил его из-под стражи в связи с отбытием наказания. Экс-замминистра было зачтено в счёт наказания время, проведенное в СИЗО. Впоследствии апелляционная инстанция ужесточила назначенное Пирумову наказание, добавив штраф в размере одного миллиона рублей и лишив государственной награды.

Впоследствии прокуратура обращалась с кассационной жалобой в Мосгорсуд с требованием ужесточить наказание бывшему чиновнику. Так, в ходе прений сторон первой инстанции государственный обвинитель настаивал на назначении Пирумову 5 лет колонии общего режима. В настоящее время кассационное представление прокурора назначено к рассмотрению в президиуме Мосгорсуда на 25 мая.

Помимо бывшего замминистра еще четыре фигуранта дела, в то числе Мазо, в соответствии с приговором столичного суда были приговорены к реальным срокам лишения свободы от 1 года до 1,5 лет с различными штрафами. Однако они также были освобождены из-под стражи в зале суда в связи с зачетом времени, проведенного под стражей до суда и отбытием срока наказания.

Шестого фигуранта дела — управляющего компанией «БалтСтрой» Александра Коченова, ранее освобожденного под залог в 10 миллионов рублей, — суд приговорил к условному наказанию в виде одного года и пяти месяцев колонии общего режима и штрафу в 200 тысяч рублей. Еще двоим участникам организованной группы — бывшему директору Государственного центра современного искусства Михаилу Миндлину и предпринимателю Андрею Кокушкину — суд назначил условное наказание в виде 1 года и 1 года и 5 месяцев лишения свободы соответственно.

Судом и следствием установлено, что фигуранты дела похитили денежные средства при реставрации Новодевичьего монастыря, музея космонавтики в Калуге, Иоанно-Предтеченского монастыря, Изборской крепости и драмтеатра в Пскове. Был причинен ущерб на сумму более 100 миллионов рублей. Ранее министерство культуры РФ отозвало иск на 160 миллионов рублей в связи с полным возмещением ущерба.
Источник

Поиск


Право и общество * 2014. Юридический сайт