Право и общество

юридический сайт

Get Adobe Flash player

Московский городской суд отложил на 18 декабря прения по апелляционной жалобе на приговор в отношении бывшего члена Совета Федерации Сергея Попельнюхова, осужденного на 7 лет колонии общего режима за мошенническое хищение 1,1 миллиарда рублей при строительстве оружейных заводов в Венесуэле, передаёт корреспондент РАПСИ из зала суда.

"Назначить прения на 18 декабря на 11:00", – постановила судья.

Во вторник суд выслушал доводы сторон по апелляционной жалобе Попельнюхова, в соответствии с которой защита экс-сенатора просила прекратить производство по делу, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. "Моментом окончания совершения преступления является 16 июля 2007 года, когда подсудимый получил возможность распоряжаться денежными средствами, которые "Рособоронэкспорт" перечислил на счет ООО "Стройинвестинжиниринг СУ-848". Поскольку на сегодняшний день приговор не вступил в законную силу, а срок давности по инкриминируемому преступлению составляет 10 лет, просим суд прекратить производство по делу", – заявил адвокат Владимир Аверин.

Попельнюхов в судебном заседании отметил, что на сегодняшний день ООО "Стройинвестинжиниринг СУ-848" выполнило 70% работ по строительству завода, претензий по качеству и сроку выполнения работ нет.

Прокурор возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила оставить решение Лефортовского районного суда Москвы без изменения.

Судом и следствием установлено, что Попельнюхов обманным путем похитил 1,1 миллиарда рублей, которые в рамках контракта с "Рособоронэкспортом" его компания получила от Венесуэлы для строительства заводов по производству автоматов Калашникова и патронов к ним. По данным следствия, деньги ушли на счета подконтрольных экс-сенатору фирм, а предприятия остались недостроенными.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции представитель потерпевшей стороны компании "Рособоронэкспорт" заявляла, что компания ООО "Стройинвестинжиниринг СУ-848", генеральным директором которой и являлся Попельнюхов, выполнила около 40-50% всех работ по строительству заводов на территории Венесуэлы.

Защита сенатора настаивала на том, что в действительности все деньги были потрачены на строительство предприятий, а действиями Попельнюхова не было причинено ущерба потерпевшей стороне.

Источник

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова надеется на справедливое решение Международного олимпийского комитета (МОК) о допуске российских спортсменов к участию в зимних играх 2018 года в корейском Пхёнчане, сообщила РАПСИ во вторник омбудсмен.

"Вызывает крайнюю обеспокоенность нарушение прав не только спортсменов но и всех, кто ожидает их участия... Очень важно, чтобы справедливость сегодня восторжествовала, и наши спортсмены получили возможность участвовать в соревнованиях», — заявила уполномоченный.

Что касается Чемпионата мира по футболу 2018 года, то, по словам Москальковой, Россия готова к его проведению и по организационным, и по содержательным вопросам.

Как ожидается, сегодня исполнительный комитет МОК примет решение о допуске сборной России к участию в зимних Олимпийских играх 2018 года в Южной Корее.

В Москве 5 декабря проходит Международная научно-практическая конференция "Проблемы защиты прав человека на евразийском пространстве: обмен лучшими практиками омбудсменов". Среди участников мероприятия — омбудсмены из разных государств, депутаты Государственной Думы РФ, члены Совета Федерации, сотрудники органов исполнительной власти РФ, а также представители международных организаций. Программа конференции включает в себя подписание Меморандума о создании Евразийского альянса омбудсменов уполномоченными по правам человека России, Киргизии, Ирана и Армении.

Источник

Мосгорсуд признал законным продление домашнего ареста режиссера, художественного руководителя театра "Гоголь-центр" Кирилла Серебренникова, обвиняемого по делу о многомиллионном хищении денежных средств, выделенных государством на развитие искусства, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

В понедельник суд отказал в удовлетворении апелляционных жалоб Серебренникова, а также бывшего директора АНО "7 студия" Юрия Итина и бывшего генерального продюсера Алексея Малобродского на постановление Басманного районного суда Москвы о продлении ранее избранных мер пресечения.

Серебренников и Итин останутся под домашним арестом до 19 января. Малобродский, находящийся в СИЗО, останется под стражей на тот же срок.

Адвокат Малобродского Ксения Карпинская просила суд исследовать личную переписку экс-продюссера с руководством проекта "Платформа". В октябре следствие приобщило к материалам дела исходящее письмо Малобродского, где он просил взять его на работу и платить ему зарплату в 200 тысяч рублей.

Малобродский в июле просил суд выпустить его под залог в 2,5 миллиона рублей, но сейчас увеличил возможную сумму до 10 миллионов. Защита Серебренникова также просила отпустить своего доверителя под залог в 68 миллионов рублей.

Итин раскритиковал действия следствия, и сказал что не давал показания на Серебренникова. "Следствие пользуется моей изоляцией и воздействует на меня и на других фигурантов дела. Я никаких показаний на Серебренникова не давал. Следствие меня обмануло и его обмануло. Я прошу отменить решение суда", — сказал Итин.

Под домашним арестом также находится директор Российского академического молодежного театра Софья Апфельбаум и экс-бухгалтер "7 студии" Нина Масляева. Суд перевел бывшего бухгалтера под домашний арест после заключения сделки со следствием и дачи показаний на остальных фигурантов уголовного дела.

Еще один фигурант дела – исполнительный продюсер спектакля "Сон в летнюю ночь", который должен был быть запущен в рамках реализации программы "Платформа", Екатерина Воронова — в настоящее время находится в международном розыске. В отношении нее судом избрана мера пресечения в виде заочного ареста.

По данным СК РФ, в 2011 году Серебренников придумал и разработал проект по развитию и популяризации современного искусства "Платформа", на реализацию и финансирование которого в 2011–2014 годах Министерством культуры России было выделено более 214 миллионов рублей из федерального бюджета. Сообщается, что для реализации проекта режиссером была создана "7 студия". К работе в организации он привлек ранее знакомых ему Итина, Малобродского, Масляеву и Воронову.

Выполняя указания Серебренникова, Итин, Малобродский, Воронова и Масляева ежегодно в период с 2011 по 2014 годы разрабатывали планы мероприятий в рамках проекта "Платформа", содержавшие заведомо недостоверные завышенные сведения об их количестве и стоимости, считает следствие. По данным ведомства,  фигуранты представляли данные планы в Министерство культуры России в качестве обоснования суммы требуемого бюджетного финансирования. В дальнейшем они же изготавливали и представляли в министерство финансовые и творческие отчеты, свидетельствующие о том, что полученная "Седьмой студией" субсидия израсходована в полном объеме на ранее предусмотренные мероприятия, уточняется на сайте ведомства.

Источник

Театральный рояль стоимостью 5 миллионов рублей арестован в рамках уголовного дела о многомиллионном хищении денежных средств, фигурантом которого является режиссер Кирилл Серебренников, передает корреспондент РАПСИ из зала Мосгорсуда.

Об аресте по ходатайству следствия музыкального инструмента на заседании суда сообщил другой фигурант дела — бывший продюсер Алексей Малобродский. 

"Прошло более шести месяцев. Следствие провело огромную работу: допрошены артисты, проведены экспертизы паспортов и арестован нютеатральный рояль", — заявил экс-продюссер. Адвокат Малобродского Ксения Карпинская говорила о недопустимости подобных следственных действий. "Рояль стоил пять миллионов, его купили и поставили в театре, следствие его арестовывает", — сказала адвокат.

В понедельник Мосгорсуд рассматривает жалобы фигурантов дела на продление ранее избранных меры пресечения.

В настоящее время в рамках данного уголовного дела обвинения предъявлены режиссеру Серебренникову, бывшему главному бухгалтеру "7 студии" Нине Масляевой, директору организации Юрию Итину, бывшему генпродюсеру компании Алексею Малобродскому и находящейся в международном розыске продюсеру Екатерине Вороновой.

Источник

Мосгорсуд признал законным заочный арест банкира, экс-владельца нескольких банков Анатолия Мотылева, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.

Таким образом, решение Басманного районного суда Москвы от 3 ноября вступило в законную силу, в настоящее время бизнесмен объявлен в международный розыск. 

По данным газеты "Коммерсантъ",  в 2014 году по указанию Мотылева его помощница Ольга Иванова открыла в принадлежащем тогда фигуранту дела ОАО "Банк Российский кредит" счета нескольких фирм-однодневок. После этого предполагаемый сообщник банкира Станислав Маркеев обратился в ЗАО "М-банк" с заявкой на получение кредита в размере 700 миллионов рублей для приобретения высоколиквидных ценных бумаг, который был выдан. Впоследствии на эти деньги были приобретены векселя, которые, по версии следствия, "оказались пустышками", так как были выписаны организацией, не ведущей никакой хозяйственной деятельности.

Источник

В Государственную Думу РФ внесен законопроект, согласно которому предлагается уточнить перечень документов, необходимых для получения осужденному отсрочки отбывания наказания до достижения его ребенком 14-летнего возраста. Текст документа опубликован в электронной базе данных нижней палаты парламента.

Инициатором документа выступает Законодательная Дума Хабаровского края. Также, согласно поправкам в статью 177 Уголовно-исполнительного кодекса (УИК) РФ, предлагается уточнить полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и родственников осужденного по предоставлению указанных документов. Кроме этого, предлагается уточнить, что родственники предоставляют не справку, а заявление, поскольку законодательством не предусмотрена выдача справок физическими лицами. 

В пояснительной записке региональные парламентарии напоминают, что в статье 82 Уголовного кодекса РФ установлено, в каких случаях осужденный может получить отсрочку отбывания наказания. В соответствии с частью 2 статьи 177 УИК РФ администрация исправительного учреждения в течение 10 дней после подачи осужденным такого ходатайства запрашивает в соответствующих органах госвласти, органах местного самоуправления и у родственников осужденного справку о согласии родственников принять осужденного и ребенка, предоставить им жилье и создать необходимые условия для проживания или справку о наличии у осужденного жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, медицинское заключение о беременности осужденной женщины или справку о наличии у осужденного ребенка.

Как считают авторы документа, используемые в действующей редакции этой нормы формулировки создают правовую неопределенность, поскольку предполагают предоставление единого документа, затрагивающего разные сферы общественных отношений. «Данные обстоятельства являются препятствием в сборе администрациями исправительных учреждений документов, представляемых в суд с ходатайством (представлением) об отсрочке отбывания наказания», – отмечается в документе.

В связи с этим предлагается изложить пункт 2 стать 177 УИК в новой редакции. А именно: администрация исправительного учреждения в течение 10 дней после подачи осужденным ходатайства об отсрочке отбывания наказания запрашивает в органах государственной власти, органах местного самоуправления документы, содержащие сведения о наличии у осужденного права собственности на жилое помещение и (или) права пользования жилым помещением, или у родственников осужденного заявление о согласии предоставить в пользование осужденному и его ребенку жилое помещение и создать необходимые условия для их проживания.

В органах опеки и попечительства администрация исправительного учреждения запрашивает акт обследования жилого помещения. Порядок проведения обследования устанавливается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В медицинской организации администрация исправительного учреждения должна будет запрашивать справку о беременности осужденной женщины и (или) в органе записи актов гражданского состояния или ином уполномоченном органе – сведения о наличии у осужденного ребенка, не достигшего 14-летнего возраста.

Указанные документы могут быть предоставлены администрации исправительного учреждения осужденным, его адвокатом или законным представителем.

«Внесение в статью 177 УИК РФ предлагаемых изменений позволит администрации исправительного учреждения более оперативно осуществлять сбор документов, необходимых для рассмотрения судом ходатайства о предоставлении осужденному отсрочки отбывания наказания», – отмечается в пояснительной записке к проекту закона.

Источник

Защита бывшего главы Министерства экономического развития РФ Алексея Улюкаева просит судью критически относиться к показаниям генерала ФСБ Олега Феоктистова, передает корреспондент РАПСИ из зала Замоскворецкого районного суда Москвы.

"Феоктистов является заинтересованным в исходе дела лицом, суду стоит критически отнестись к его показаниям, поскольку именно Феоктистов запросил у неназванного частного инвестора два миллиона долларов и отвез их в Федеральную службу безопасности для организации операции по передаче денежных средств Улюкаеву", — заявил адвокат Тимофей Гриднев.

Ранее прокурор запросил для Улюкаева наказание в виде 10 лет колонии строго режима, а также штрафа в размере 500 миллионов рублей.

Экс-министру вменяется получение взятки в размере двух миллионов долларов США. Его действия квалифицированы по части 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки лицом, занимающим государственную должность, в особо крупном размере).

Следствие считает, что обстоятельства преступления связаны с получением Улюкаевым денег за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую "Роснефти" осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций "Башнефти" в размере 50%.

Согласно обвинительному заключению, экс-министр потребовал от Сечина взятку в качестве благодарности за одобрение сделки по приватизации "Башнефти". Обвинение считает, что в случае отказа выплатить незаконное вознаграждение Улюкаев угрожал чинить препятствия законной деятельности "Роснефти".

Экс-министр был задержан оперативными сотрудниками ФСБ 14 ноября 2016 года после встречи с Сечиным, на которой, предположительно, были переданы денежные средства в размере двух миллионов долларов США. На первом заседании по существу уголовного дела Улюкаев не признал вину в получении взятки. Подсудимый также заявил, что в действительности имела место провокация и ложный донос со стороны руководителя "Роснефти" и главы службы безопасности компании.

Президент России Владимир Путин 15 ноября 2016 года своим Указом освободил Улюкаева от должности Министра экономического развития РФ в связи с утратой доверия.

Судом наложен арест на 15 объектов недвижимости и денежные средства на сумму свыше 564 миллионов рублей, принадлежащие экс-министру.

Источник

. Полиция Великобритании отмечает растущую роль криптовалют как средства отмывания полученных преступным путем доходов. Так, наркоторговцы, в частности, используют для этих целей банкоматы, позволяющие конвертировать фунты в биткойны, сообщает в понедельник издание Mail Online.

По сведениям полицейских, несмотря на то, что по всему Соединенному Королевству установлено лишь 93 подобных аппаратов, наблюдается «взрывной рост» в их использовании со стороны преступников. Так, уличные наркоторговцы открывают счета в криптовалютах через «левые» телефоны, от которых немедленно избавляются, и переносят свои «точки» поближе к банкоматам, позволяющим конвертацию. Получая деньги от своих покупателей, они переводят их в биткойны или иную цифровую валюту.

Таким образом, они избавляются от наличных, которые могли бы послужить уликами в случае задержания, и получают возможность распоряжаться преступно полученными средствами вне контроля государственных, финансовых и правоохранительных органов.

Британские правоохранители указывают, что число аппаратов, позволяющих проводить операции с криптовалютами, постоянно растет, поскольку согласившиеся разместить их в своих заведениях владельцы получают за это доплату в размере до 1,2 тысячи фунтов в месяц. Некоторые «криптобанкоматы» размещаются в укромных местах и зачастую внешне практически не отличаются от обычных банкоматов.

Источник

Адвокаты бывшего главы Министерства экономического развития РФ Алексея Улюкаева настаивают на вынесении оправдательного приговора в отношении своего подзащитного, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере, передает корреспондент РАПСИ из зала Замоскворецкого районного суда Москвы.

"Убедительных доказательств, подтверждающих вину Алексея Улюкаева, стороной обвинения представлено не было, просим вынести оправдательный приговор по делу", — заявил адвокат Тимофей Гриднев в ходе судебных прений.

Защитник обратил внимание суда, что в полномочия Улюкаева не входило принятие решений о приватизации ПАО "Башнефть", поскольку это прерогатива Правительства РФ. Таким образом, экс-министр не мог требовать взятку за принятие подобного решения.

Ранее прокурор запросил для Улюкаева наказание в виде 10 лет колонии строгого режима.

Экс-министру вменяется получение взятки в размере двух миллионов долларов США. Его действия квалифицированы по части 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки лицом, занимающим государственную должность, в особо крупном размере).

Следствие считает, что обстоятельства преступления связаны с получением Улюкаевым денег за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую "Роснефти" осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций "Башнефти" в размере 50%.

Согласно обвинительному заключению, экс-министр потребовал от Сечина взятку в качестве благодарности за одобрение сделки по приватизации "Башнефти". Обвинение считает, что в случае отказа выплатить незаконное вознаграждение Улюкаев угрожал чинить препятствия законной деятельности "Роснефти".

Экс-министр был задержан оперативными сотрудниками ФСБ 14 ноября 2016 года после встречи с Сечиным, на которой, предположительно, были переданы денежные средства в размере двух миллионов долларов США. На первом заседании по существу уголовного дела Улюкаев не признал вину в получении взятки. Подсудимый также заявил, что в действительности имела место провокация и ложный донос со стороны руководителя "Роснефти" и главы службы безопасности компании.

Президент России Владимир Путин 15 ноября 2016 года своим Указом освободил Улюкаева от должности Министра экономического развития РФ в связи с утратой доверия.

Судом наложен арест на 15 объектов недвижимости и денежные средства на сумму свыше 564 миллионов рублей, принадлежащие экс-министру.

Источник

Требование прокурора приговорить экс-главу Минэкономразвития РФ Алексея Улюкаева к 10 годам колонии строгого режима является «средней температурой по больнице», считают опрошенные РАПСИ адвокаты.

Они также напоминают, что суд не обязан соглашаться с позицией обвинения и может назначить как более мягкое, так и более жестокое наказание.

В понедельник прокурор затребовал для Улюкаева 10 лет колонии строгого режима и штраф в 500 миллионов рублей за получение взятки от главы «Роснефти» Игоря Сечина в два миллиона долларов. Гособвинитель заявил, что в ходе судебного следствия вина экс-министра в получении взятки в особо крупном размере лицом, занимающим государственную должность, была полностью доказана.

Санкция данной статьи предусматривает до 15 лет лишения свободы со штрафом до 70-кратного размера от суммы взятки. Кроме того, за это преступление в качестве дополнительного наказания могут на 15 лет запретить занимать определенные должности.

Ни максимум, ни минимум

«Запрошенное наказание в целом соответствует как санкции статьи, так и существующей ныне практике. Прокурором выбрана «средняя температура по больнице», это не максимальное наказание по этой статье, но и не наказание, которое ниже низшего предела санкции», — считает адвокат Андрей Гривцов.

Он напомнил, что в силу закона суд не связан с позицией обвинения, поэтому может как назначить более строгое наказание, так и более мягкое, а кроме того, оправдать или переквалифицировать деяние, в случае признания его доказанным.

«Давать какие-либо прогнозы мне бы не хотелось с учётом неучастия в этом уголовном деле, однако традиционно пожелаю удачи стороне защиты, тем более Улюкаева защищают сильные профессионалы, с некоторыми из которых я знаком. В связи с этим абсолютно уверен, что позиция защиты будет сильной», — сказал Гривцов.

Адвокат Алим Бишенов также отметил, что гособвинитель не стал просить максимального наказания, поэтому требования прокуратуры можно назвать суровыми, но не наивысшими.

«В данном случае можно говорить о достаточно суровом наказании, но не о максимально возможном. Учитывая тяжесть обвинения, такое наказание вполне адекватное, если, разумеется, будет все-таки решено, что вина Улюкаева доказана», – полагает защитник.

«Наказание укладывается в санкции статьи, но на мой взгляд, оно слишком жесткое. Я говорю вообще о санкции статьи 290 УК РФ, которая излишне суровая. Сейчас нет необходимости в столь жёстких мерах воздействия», — полагает адвокат Дмитрий Аграновский.

Он пояснил, что не согласен с санкциями статьи о получении взятки, так как, по его мнению, большинство дел этой категории строится на провокациях.

«Несмотря на то, что Верховный суд РФ категорически запретил провокации, большинство дел о взятках строятся именно на них. Я не могу апеллировать к тонкостям дела Улюкаева, но мне кажется, что зачастую по этой статье «под раздачу» попадают не коррупционеры, а неугодные люди», — сказал Аграновский.

Требования неадекватны

В свою очередь, адвокат Константин Лазарев посчитал требования прокурора неадекватными, особенно в части взыскания штрафа в 500 миллионов рублей.

«Требования прокурора о наказании Улюкаева неадекватны. Штраф в 500 миллионов рублей заявлен, безусловно, без учета последствий. Сделку по приватизации никто из ее участников не оспорил, из чего следует, что условия на тот момент соответствовали рыночным. Кроме того, исходя из озвученного в прессе имущественного положения Улюкаева, запрошенная сумма штрафа не очень реальная для взыскания. Этот штраф, как и срок наказания, должны быть адекватны последствиям», — заявил Лазарев.

Он считает, что более реалистичным выглядело бы требование о наказании ниже низшего срока (менее восьми лет лишения свободы — ред. РАПСИ), и если бы сумма штрафа не превышала вменяемой суммы взятки.

Источник

Поиск


Право и общество * 2014. Юридический сайт