Право и общество

юридический сайт

Get Adobe Flash player

предъявленное обвинение им непонятно, а также то, что вину они не признают.

Кроме того, обвиняемой по делу также проходит гадалка Нона Михай, обвиняемая в пособничестве мошенничеству путем советов руководству учреждения при помощи карт таро и кофейной гущи. Михай, в отличие от Ерохиных, свою вину полностью признала.

Уголовное дело о хищениях в Нота-банке было возбуждено 21 декабря 2015 года. В июле 2016 года бывшему финансовому директору Нота-банка Галине Марчуковой и ее сестре Ларисе, давшим показания на подозреваемого в коррупции полковника МВД РФ Дмитрия Захарченко, были предъявлены обвинения по эпизоду о мошенническом хищении 350 миллионов рублей у ООО «Фармстер», которое было признано потерпевшим по делу.

Следствие считает, что Захарченко предупредил руководство Нота-банка о предстоящем обыске. Дело полковника приобрело общественный резонанс, поскольку в его квартире было обнаружено почти 9 миллиардов рублей в разной валюте, происхождение которых высокопоставленный сотрудник МВД объяснить не смог. Захарченко обвиняется в совершении коррупционных преступлений. Решением Мосгорсуда ему продлен срок содержания под стражей до 9 июня.
Источник

на него взыскание в рамках исполнительного производства. «Бездействие привело к длительному неисполнению 39 судебных решений, общий размер задолженности муниципального образования перед субъектами бизнеса составил 17,6 миллионов рублей. Аналогичные факты выявлены в Республиках Крым, Саха, Воронежской и Московской областях, Москве», — говорится в пресс-релизе.

Кроме того, в Республиках Саха, Хакасия, Краснодарском крае, Воронежской, Рязанской и Сахалинской областях отмечены факты незаконного окончания исполнительных производств под видом фактического исполнения.

«По указанным фактам Генеральной прокуратурой РФ и прокуратурами субъектов РФ внесены представления. Нарушения устранены, судебные приставы-исполнители привлечены к административной ответственности», — следует из сообщения заместителя Генпрокурора РФ в адрес Титова.
Источник

Фейгин требует признать незаконным и отменить решение Совета палаты адвокатов Москвы лишении его статуса адвоката.

«Я обжаловал решение по процессуальным мотивам — с момента опубликования мною спорных твитов и дня принятия решения уже истёк срок возможности привлечения меня к ответственности», —уточнил он. 

Решение о лишении Фейгина статуса было принято 24 апреля. Позднее Совет адвокатской палаты Москвы объяснил, какие именно ругательства привели к лишению Фейгина статуса адвоката: наказание последовало из-за использования в соцсетях выражений «пидо**сы», «подх**шка», «говну» и «высру», слово «идиоты» палата посчитала неоскорбительным, а словообразование «недопырок» адвокаты оценить не смогли.

С жалобой на манеру общения коллеги обратилась адвокат Сталина Гуревич, ранее Фейгин уже получал предупреждение за неподобающие высказывания в соцсетях по жалобе адвоката Ильи Новикова.

Совет палаты адвокатов Москвы посчитал поведение Фейгина в соцсетях оскорбительным и нерукопожатным и лишил его статуса, запретив в течение года сдавать повторный экзамен на адвоката.

 
Источник

положения несоответствующими Конституции РФ, но признал, что УПК в данноц части действительно несовершенен.

«Перевод лица в психиатрическую больницу – это временная принудительная мера и не то же самое, что в УПК обозначается, как «принудительные меры медицинского характера», которые назначаются приговором суда. Однако уголовно-процессуальное законодательство не содержит сроков нахождения в психиатрических лечебницах помещенных туда лиц», — говорится в постановлении, где КС также отметил, что такой срок не может быть неопределенным и продлеваться вне рамок судебного контроля.

«Суды обязаны указывать срок нахождения лица в таком учреждении, а продлевать его можно только с учетом положений УПК о порядке продления срока содержания под стражей. В случае улучшения психического состояния лица до установленного судом срока, его пребывание там должно быть прекращено», — постановил КС.

Законодателю предложено усовершенствовать закон, а судебные решения в отношении заявителей отправлены на пересмотр.
Источник

Как отмечается в сообщении, между федеральным уполномоченным и Генпрокуратурой РФ заключено соглашение о взаимодействии в вопросах защиты прав и свобод детей. «В рамках этого взаимодействия мы обмениваемся информацией и проводим совместные проверки», — приводятся слова Кузнецовой.

 
Источник

Поиск


Право и общество * 2014. Юридический сайт