Право и общество

юридический сайт

Get Adobe Flash player

Председатель ЦИК России Элла Памфилова в ходе встречи с оппозиционными кандидатами в депутаты Мосгордумы продемонстрировала, что избирательная комиссия ориентируется на закон, а политика шантажа в отношении нее не имеет смысла. Об этом рассказал РАПСИ член Общественной палаты РФ, директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев.

Встреча Памфиловой с оппозиционными кандидатами в депутаты Мосгордумы, ранее получившими отказ в регистрации из-за превышения количества забракованных подписей избирателей, состоялась накануне.

«На мой взгляд, Памфилова продемонстрировала свою открытость и готовность вести диалог. У нее достаточное число аргументов было и, напротив, те, кто с ней встречались, пытались ее шантажировать и толкали избирательную комиссию на путь нарушения закона, пытаясь представить это в виде политической целесообразности. Памфилова не пошла на поводу у них, продемонстрировав, что закон выше, а политика шантажа не имеет никакого смысла», — сказал Григорьев.

Собеседник агентства также сообщил, что глава ЦИК пообещала следить за тем, что происходит с выборами на уровне Москвы. «Возможно, будут проведены дополнительные проверки», — сказал Григорьев.
Источник

Арбитражный суд Московского округа рассмотрит 6 августа жалобу Межрегиональной коллегии адвокатов Москвы на решение о взыскании с адвоката Игоря Третьякова 308 миллионов рублей, полученных им в качестве гонорара успеха в рамках представления интересов «НПО им. Лавочкина», говорится в определении суда.

Адвокатская коллегия обжаловала в кассационной инстанции решение Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2018 года и постановление апелляции от 8 мая. Кроме того, акты нижестоящих судов по этому делу обжаловал Третьяков.

Суды также признали ничтожным 21 договор об оказании юридических услуг, заключенный между НПО и Третьяковым с июля 2016 года по январь 2018 года. Прокуратура настаивала, что указанные сделки являются недействительными, поскольку защитник не принимал участие в судебных заседаниях.

Адвокат Лариса Москалева, представляющая интересы Третьякова, указала на отсутствие у прокурора права на обращение в суд с иском в защиту интересов государства, поскольку Российская Федерация на момент подачи заявления не имела доли в «НПО им. Лавочкина», а все 100% акций общества принадлежали госкорпорации «Роскосмос», действующей как самостоятельный участник гражданских правоотношений.

Кроме того, в жалобе Третьяков сослался на отсутствие у суда права применять по собственной инициативе одностороннюю реституцию: суд обязал вернуть 308 миллионов рублей второму ответчику — «НПО им. Лавочкина», не рассмотрев вопрос о стоимости оказанных услуг. «Тем самым нарушены разъяснения Верховного суда, где указано, что взаимные предоставления по недействительной сделке считаются равными, а, следовательно, стоимость оказанных юридических услуг соответствует стоимости оплаты этих услуг», — уточнил его защитник Адам Ужахов.

Юрист отметил, что в судебных заседаниях было установлено, и сторонами не отрицалось, что юридические услуги «НПО им. Лавочкина» были оказаны. «Факт участия наших юристов в судебных заседаниях признавался и прокурором, и самим НПО. Подход суда, при котором фактически полученные услуги остаются без оплаты, противоречит основам и принципам гражданского законодательства», — считает защитник.

Дело Третьякова

Ранее Бабушкинский суд Москвы продлил арест в отношении адвоката Игоря Третьякова, обвиняемого по делу о хищении 330 миллионов рублей у «Роскосмоса».

Третьяков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Свою вину адвокат не признает.

Адвокат проходит в качестве обвиняемого в рамках резонансного уголовного дела о хищении 330 миллионов рублей у дочерней структуры «Роскосмоса» — «НПО им. Лавочкина».

По данным следствия, Третьяков, а также экс-глава предприятия Сергей Лемешевский и руководитель дирекции правового обеспечения НПО Екатерина Аверьянова похитили денежные средства госкорпорации «Роскосмос» путем заключения фиктивных договоров с адвокатской контрой «Третьяков и партнеры» на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками специализированного отдела НПО.

В ходе следствия Аверьянова заключила сделку и частично признала вину в обмен за освобождение из СИЗО под домашний арест.

«Дело Третьякова» стало поводом для полемики в юридическом сообществе России. История находящегося в следственном изоляторе адвоката заставила его коллег по корпорации начать новую профессиональную дискуссию о правомерности и допустимых размерах гонорара успеха, а также рисках, связанных с его получением.
Источник

Произошедшая в Хабаровском крае трагедия демонстрирует, что несмотря на все принятые меры в нормативно-правовом регулировании детского отдыха, остаются вопросы к его безопасности. Члены Общественной палаты выражают соболезнования всем, кого коснулось случившееся, и напоминают, что в органе работает горячая линия, по которой можно узнать состоит ли тот или иной лагерь в официальном реестре.

По данным ОП, пламя вспыхнуло в детском лагере на территории горнолыжного комплекса «Холдоми» в Хабаровском крае в ночь на 23 июля. Оперативно потушить пожар не удалось, 20 из 26 палаток были полностью уничтожены огнем. На момент пожара в лагере находились 189 детей в возрасте от 7 до 15 лет. Четверо детей погибли. По предварительным данным, причиной произошедшего мог стать неисправный обогреватель, которым отапливали одну из палаток. Возбуждено уголовное дело. 

Как напоминает председатель комиссии ОП РФ по поддержке семьи, материнства и детства Диана Гурцкая, в 2016 году был принят специальный закон, регулирующий особенности организации детского отдыха, в котором основной акцент был сделан как раз на безопасности детей. «Однако, к сожалению, как показала эта трагедия, реализация принятых норм вызывает серьезные вопросы. Индивидуальный предприниматель, организовавший лагерь, нашел лазейку в законе, чтобы избежать дополнительных проверок, и не соблюдал установленные правила. Это очень печально и должно получить оценку со стороны правоохранительных органов», — сказала Гурцкая.

Председатель комиссии ОП РФ по развитию общественной дипломатии, гуманитарному сотрудничеству и сохранению традиционных ценностей Елена Сутормина призывает органы власти сделать все для того, чтобы трагедия не повторилась.

«Безопасность детей — это самое главное, и руководство лагеря должно было позаботиться об этом.

Обогревателей в палаточном лагере быть не должно — их нужно ставить только стационарно, с заземлением, соблюдая все необходимые правила безопасности. При прохладной погоде должны быть предусмотрены другие способы: более плотные палатки, теплые одеяла, какие-то другие разрешенные меры. При резком изменении погоды нужно было вообще сворачивать лагерь и не подвергать детей опасности. А ставить обогреватели в палатках — это, конечно, нарушение, и с этим нужно разбираться. Вопрос и в том, был ли этот лагерь официальным, проходил ли он все надлежащие проверки и комиссии. После трагедии в детском лагере в Карелии правила безопасности серьезно ужесточили, поэтому официальных палаточных лагерей стало намного меньше, далеко не все смогли прийти в соответствие с новыми требованиями», — рассказала Сутормина. 

Общественница напоминает родителям о необходимости проверять документы, подтверждающие, что лагерь официальный и входит в реестр, просить акты проверки и разрешение на его открытие.

«У нас в Общественной палате РФ работает горячая линия по мониторингу ситуации с детским отдыхом — можно звонить туда по всем возникающим вопросам. Обращайтесь, и мы будем выяснять, состоит ли тот или иной лагерь в официальном реестре», — заключила общественница.

Заместитель председателя комиссии ОП РФ по поддержке семьи, материнства и детства Сергей Рыбальченко считает, что случившееся стало поводом вернуться к вопросу летнего отдыха для детей. «Несмотря на то, что в последнее время было много сделано в нормативно-правовом регулировании детского отдыха, вопросы безопасности остаются. Тем более очень часто в связи с ужесточением требований детские лагеря маскируют под другие виды отдыха. Государство должно сейчас не просто уделить внимание нормативному регулированию, но и позаботиться о финансировании этой сферы, потому что дети все равно будут отдыхать, родители все равно будут стараться обеспечить отдых детей, а структуры, которые занимаются детским отдыхом, будут на этом рынке продолжать работать. Важно, чтобы обеспечивалась не просто безопасность, а развитие этой сферы в целом», — говорит Рыбальченко.

В свою очередь первый заместитель председателя комиссии по делам молодежи, развитию добровольчества и патриотическому воспитанию Сергей Щетинин призывает обратиться ко всем директорам лагерей, ко всем организациям, которые занимаются проведением детского отдыха, с требованием о строгом соблюдении регламентов и инструкций при размещении детей.

«Все правила, связанные с летним детским отдыхом, должны исполняться в обязательном порядке. Все, что касается проживания, питания, организации путешествий, включая активные маршруты детского отдыха, — все это прописано и регламентировано. Кроме того, персонал должен быть в обязательном порядке обучен, проверен и аттестован. А если эти условия не будут выполняться, то, к сожалению, подобные ситуации могут повторяться. Нужно обратиться и к родителям, чтобы во время посещения своих детей в лагерях они тоже обращали внимание на то, что и как происходит на этих территориях», — заключил член ОП.
Источник

Несколько акционеров Sotheby’s подали иск в Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка, требуя заблокировать переход права собственности на аукционный дом к компании BidFair USA французского медиамагната и коллекционера Патрика Драи, сообщает информагентство Bloomberg.

По утверждению истцов, раскрытые Советом директоров Sotheby’s финансовые детали сделки были неполными и вводящими в заблуждение с целью повлиять на голосование.

Сделка должна быть заблокирована «по крайней мере до тех пор, пока не появятся информация, раскрытая надлежащим образом», отмечается в заявлении.

По условиям заключенного в июне этого года соглашения с французским миллиардером один из старейших в мире аукционных домов, контролирующий совместно с Christie’s около 90% мирового рынка сделок с произведениями искусства, должен быть продан по $57 за акцию.

Сумма сделки составила около $3,7 миллиарда, а Sotheby’s после 31 года функционирования в качестве акционерной компании станет единоличной собственностью.

«Поскольку подавляющее большинство всех слияний публичных компаний на сумму более 100 миллионов долларов США становится предметом судебного разбирательства с акционерами, поданные иски были ожидаемыми и ничем не примечательными. Мы не ожидаем, что иски окажут какое-либо влияние на наши целевые сроки закрытия четвертого квартала этого года», — цитирует информагентство официальных представителей аукционного дома.

Как отмечают эксперты, переход аукционного дома в частное владение позволит продемонстрировать большую финансовую гибкость и соблюсти необходимую конфиденциальность клиентов, тогда как юридические нормы, регулирующие функционирование публичной компании, накладывают на это значительные ограничения, особенно в отношении квартальных показателей и прогнозов.
Источник

Басманный суд Москвы арестовал директора одного из департаментов IT-интегратора «Техносерв Менеджмент» Алексея Копейкина по делу о коррупции, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

Копейкин подозревается в посредничестве при передаче 4 миллионов 400 тысяч рублей. Следствие считает, что в течение двух лет неустановленные лица ежемесячно переводили на счёт Копейкина в «Промсвязьбанке» по 200 тысяч рублей, которые в итоге передавались заместителю председателя правления Пенсионного фонда РФ Алексею Иванову.

«Избрать в отношении Копейкина меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до 9 сентября», — сказал судья Артур Карпов.

Суд в пятницу арестовал Иванова на тот же срок по подозрению в получении вышеупомянутой взятки. Зампред правления ПФР признал свою вину, деятельно раскаялся и обещал продолжать сотрудничать со следствием.

В офисах системного интегратора «Техносерв» накануне прошли обыски. Компания является IT-подрядчиком ПФР и других крупных государственных заказчиков. Основателями интегратора являются братья-предприниматели Алексей и Дмитрий Ананьевы, которые также владели и «Промсвязьбанком». 
Источник


Право и общество * 2014. Юридический сайт