Право и общество

юридический сайт

Get Adobe Flash player

Российская делегация, в состав которой также вошли ведущие эксперты федеральных министерств и ведомств, представила доклад о новых мерах в РФ в сфере защиты прав человека. Кузнецова, в свою очередь, рассказала об особом значении темы защиты детства для России. 

«В России с 2012 по 2017 годы реализовывалась «Национальная стратегия действий в интересах детей», включающая целую систему мер по совершенствованию помощи семье и  детям. За это время внесены дополнения и изменения в действующее законодательство. Логичным продолжением «Национальной стратегии» станут мероприятия в рамках установленного Указом Президента с 2018 года в России плана Десятилетия детства», — приводятся слова омбудсмена. 

Кроме того, Кузнецова отметила, что существенную роль в защите прав детей играет развитие института уполномоченных по правам ребенка. По ее словам, в настоящее время в России детские омбудсмены работают во всех 85 субъектах РФ, что позволяет не только защищать права ребенка в каждой конкретной ситуации, но и вести мониторинг острых проблем, быть точными при разработке предложений и анализе представляемых инициатив.

«Безусловно, проблем немало и современная действительность готовит новые вызовы, но уверена, что взаимодействие всех уполномоченных структур, конструктивный диалог и обмен опытом поможет выстроить системную эффективную работу по защите детства», — цитирует Кузнецову пресс-служба. 

В ходе 30-й сессии Рабочей группы Совета ООН по правам человека по проведению Универсального периодического обзора в Женеве приняли участие делегации более 100 иностранных государств.
Источник

форума «Территория смыслов»  во Владимирской области участниками профильной смены стали одна тысяча молодых руководителей некоммерческих, правозащитных и добровольческих организаций. Таким образом был установлен абсолютный рекорд. В этом году омбудсмен Москалькова примет участие в мероприятии третий раз подряд.
Источник

Отмечается, что жалоба, в которой юристы просят апелляцию отменить решение Таганского суда Москвы от 13 апреля, подана 11 мая.

В доводах жалобы представители мессенджера обращают внимание Мосгорсуда на то, что исковое заявление было подано в первую инстанцию неуполномоченным лицом и неправомерно рассмотрено в порядке особого производства. Кроме того, юристы считают, что первая инстанция нарушила принципы состязательности процесса и право компании на защиту, а также не обосновала необходимость вводимых в отношении Telegram ограничений, следует из документа, копия которого имеется в распоряжении РАПСИ. 

"Меры, предпринимаемые Роскомнадзором для ограничения доступа к Telegram, привели к тому, что в период с 16 апреля 2018 года по настоящее время операторами связи блокировалось до 20 миллионов IP-адресов, миллионы остаются заблокированными и в настоящее время... Эта массовая блокировка IP-адресов оказала пагубное влияние на широкий круг интернет-сервисов, которые не имеют ничего общего с Telegram", - следует из сообщения Чикова. 

Таганский суд в апреле удовлетворил иск Роскомнадзора о прекращении создания технический условий для передачи и приема сообщений в Telegram до исполнения мессенджером обязанности по передаче ключей шифрования. Решение суда подлежит немедленному исполнению, следует из мотивировочной части. 

На это определение была подана частная жалоба, которая впоследствии была оставлена судом без движения. 

Причиной обращения Роскомнадзора в суд стал отказ Telegram передать Федеральной службе безопасности (ФСБ) ключи шифрования для декодирования сообщений пользователей. В конце марта ведомство предоставило мессенджеру 15 дней для выдачи всех необходимых данных, однако запрашиваемые сведения так и не были получены.

Ранее решением мирового судьи Мещанского района Москвы мессенджер был оштрафован на 800 тысяч рублей за отказ предоставить ФСБ информацию о декодировании сообщений некоторых пользователей. Впоследствии постановление было обжаловано представителями компании в Европейском суде по правам человека.

Кроме того, Telegram обращался в Верховный суд (ВС) РФ с административным иском о признании недействующим приказа ФСБ, регламентирующего процедуру предоставления ведомству информации о декодировании электронных сообщений. Однако ВС отклонил требования мессенджера. Таким образом, суд подтвердил право спецслужбы запрашивать у организаторов распространения информации в сети Интернет данные для расшифровки сообщений пользователей. Решение не вступило в законную силу. 

В конце марта ФСБ дополнила оспариваемый мессенджером приказ: теперь в нем указан срок предоставления информации и порядок направления запроса. Согласно обновленной версии документа, организатор распространения информации в сети Интернет обязан предоставить ФСБ запрашиваемые сведения о декодировании сообщений не позднее 10 суток со дня получения соответствующего запроса.

 

 
Источник

В  пресс-службе омбудсмена напомнили, что в начале апреля федеральный уполномоченный представила проект "дорожной карты" по профилактике ЧП в общеобразовательных организациях. Документ включает в себя 19 мероприятий, в том числе создание специального органа, ответственного за круглосуточный мониторинг сети Интернет на предмет наличия информации, причиняющей вред здоровью несовершеннолетних, а также разработку новых, отвечающих современным вызовам методических рекомендаций по работе классного руководителя в школе.

Как сообщалось ранее, утром 10 мая 17-летний студент колледжа в Барабинске пришел на занятия с гладкоствольным ружьем, зашел в класс и произвел выстрел в сокурсника. После этого молодой человек выстрелил в себя и от полученных травм скончался на месте происшествия. Уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом "е" части 2 статьи 105 УК РФ (покушение на убийство, совершенное общеопасным способом). Расследование дела поставлено на контроль в центральном аппарате СК РФ.
Источник

Накануне в Государственную Думу РФ был внесен законопроект о введении административной ответственности за привлечение несовершеннолетних к несанкционированным митингам, демонстрациям, шествиям или пикетированиям. Так, статью 20.2 КоАП РФ предлагается дополнить новой нормой, согласно которой нарушителю будет грозить штраф от 30 тысяч до 50 тысяч рублей, обязательные работы до 100 часов или арест на срок до 15 суток. Для должностных лиц штраф уже будет составлять от 50 тысяч до 100 тысяч рублей, для юридических лиц от 250 тысяч до 500 тысяч рублей.

«Необходимость таких поправок назрела уже давно. Организаторы акций протестов нередко манипулируют сознанием подростков и даже призывают к агрессии. Конечно, каждый человек имеет право на выражение своей гражданской позиции. Но толпа, даже организованная, – это стихия! На несанкционированных акциях никто не может гарантировать безопасность детей: ни государство, ни организаторы, ни родители. Призыв к участию в них – преступление», - приводятся слова Мишоновой. 

Региональный омбудсмен также отметила, что к принятию законопроекта следует подходить взвешенно, поскольку ряд содержащихся в нем формулировок требует уточнения.

 
Источник

Следственными органами Следственного комитета России по Санкт-Петербургу по факту смерти в больнице 4-летнего мальчика возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) .

Следствием установлено, что ночью 12 апреля 2018 года в детской инфекционной больнице, расположенной на территории Василеостровского района города Санкт-Петербурга, умер малолетний мальчик. По предварительным данным, смерть ребенка наступила от генерализованной вирусной инфекции.

В настоящее время проводится большой объем следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выяснение всех обстоятельств произошедшего, в частности, на установление лица (лиц), причастных к совершению указанного преступления. Изъята вся необходимая медицинская документация с целью изучения, назначения экспертиз. Формируется комиссия экспертов с целью полной оценки наличия (отсутствия) дефектов в действиях медицинского персонала больницы и наличия причинно-следственной связи их действий (бездействия) со смертью ребенка.

Расследование уголовного дела продолжается.
Источник

29 сентября 2017 года в поселке Перегребное Октябрьского района Ханты-Мансийского автономного округа произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ под управлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району ХМАО-Югры Батырхана Даудова и мотоцикла под управлением 15-летнего подростка. В результате происшествия подросток погиб. Расследование уголовного дела в отношении Даудова, обвиняемого в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств продолжается (ст. 264 УК РФ).

В рамках уголовного дела следователями проверялась информация о превышении должностных полномочий сотрудниками полиции при проведении в октябре 2017 года обыска в служебном кабинете свидетеля ДТП - заместителя Главы администрации поселка Перегребное Дмитрия Мельниченко. По данному факту была проведена процессуальная проверка, и в январе 2018 года возбуждено уголовное дело в отношении сотрудников ОРЧ СБ УМВД России по ХМАО-Югре и инспекторов ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД по Октябрьскому району УМВД России по ХМАО-Югре о превышении должностных полномочий (п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ).

Однако вскоре данное решение было отменено Генеральной прокуратурой Российской Федерации, посчитавшей что сотрудники полиции действовали обоснованно, а общественно опасные последствия не наступили.

Позиция следствия на этот счет с самого начала расследования уголовного дела была принципиальной. Спустя месяц после ДТП ход следствия заслушал Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Тогда же были приняты кадровые решения и дано поручение проверить законность действий проводивших обыск полицейских, при наличии на то оснований – не дать им уйти от ответственности, привлечь по всей строгости закона. На сегодняшний день у следствия нет никаких оснований сомневаться в обоснованности принятого решения о возбуждении уголовного дела по данному факту. В настоящее время в Главном следственном управлении СК России продолжается проверка о превышении должностных полномочий вышеуказанными сотрудниками полиции. Отбросив эмоции в сторону, Следственный комитет намерен провести объективное расследование, проверив все имеющиеся данные.
Источник

когда во время избирательной кампании он вдруг оказался коммунистом при известных ранее его демократических взглядах. Такая резкая смена политического кредо тоже вызвала непонимание и неприятие у либеральных членов в рядах СПЧ. Я думаю, он будет пытаться продолжать работать на коммунистическую партию. Есть мнение, что при поддержке, в первую очередь финансовой, Павла Грудинина он будет претендовать на пост мэра Москвы. Ещё ему может помочь кавказская диаспора, лоббистом которой он себя показывает», — сказал Григорьев.

По мнению эксперта, Шевченко своим выходом из СПЧ пытается создать в глазах аудитории ощущение, что он является самостоятельной фигурой оппозиционной власти. «В то время как известно его хорошее отношение с властью, и, напомню, он неоднократно получал государственные гранты. Никогда он не заявлял о своей оппозиционности. Митинги были разные и в разные годы, с разными последствиями, но ни разу у него не вызывало это вопросов и никак он не действовал», — заключил Григорьев.
Источник

— следует из пресс-релиза СК.

Уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом "е" части 2 статьи 105 УК РФ (покушение на убийство, совершенное общеопасным способом). Расследование дела поставлено на контроль в центральном аппарате СК РФ.

Прокуратура Новосибирской области в свою очередь сообщила о проведении по данному факту проверки соблюдения закона об образовании и антитеррористической защищенности образовательного учреждения, по результатам которой будет дана оценка законности действий должностных лиц.
Источник

(покушение на мошенничество), частью 4 статьи 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере).

По данным СК РФ, Моралес-Эскомилья и иные неустановленные лица создали организованную группу с целью хищения денежных средств, для чего обвиняемый привлек знакомых Игоря Рича, Наталью Норимову и Андрея Подгорнова. Позднее к реализации преступной схемы были привлечены Дмитрий Меркулов, Вадим Соловьев, Татьяна Русина и Татьяна Шевченко, работавшие в банке Таурус. Узнав о намерении собственников кредитной организации продать акции, участники решили воспользоваться ситуацией и выкупили контрольный пакет у бывшего владельца банка, оформив сделку на подставных лиц.

По версии следствия, получив контроль над банком Таурус, злоумышленники в период времени с июня 2014 года по апрель 2015 года совершили хищение более 234 миллионов рублей под видом выдачи заведомо невозвратных кредитов. Кроме того, после отзыва у кредитной организации лицензии в апреле 2015 года соучастники намеревались похитить под видом страховых выплат возмещения в сумме более 505 миллионов рублей.
Источник

Поиск


Право и общество * 2014. Юридический сайт