Право и общество

юридический сайт

Get Adobe Flash player

Уполномоченному по правам человека в РФ необходимо предоставить право законодательной инициативы путем внесения изменения в Конституцию, об этом заявил председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов.

Выступая на заседании экспертного совета при уполномоченном, глава СПЧ выразил мнение, что решение ряда проблем в сфере защиты прав человека требует системного подхода и внесения изменений в законы либо принятия новых нормативно-правовых актов. По мнению Федотова, для этого омбудсмен должен стать субъектом законодательной инициативы, и в данном случае внесение соответствующих изменений в Конституцию РФ оправдано.

Глава СПЧ также убежден, что разрабатываемый федеральный закон о региональных уполномоченных по правам человека должен наделить омбудсменов в субъектах РФ полномочием обращаться в суд и прокуратуру с ходатайством о проверке вступивших в законную силу решений. Кроме того, региональным уполномоченным нужно предоставить право законодательной инициативы на уровне субъекта РФ.

На заседании экспертного совета при уполномоченном, прошедшем в Общественной палате РФ, омбудсмен Татьяна Москалькова впервые представила доклад по работе уполномоченного за 2017 год.

Источник

Обращения граждан по вопросам, связанным с уголовным преследованием, а также с отбыванием наказаний за преступления, поступали к российскому омбудсмену чаще, чем жалобы на проблемы в остальных сферах, об этом заявила Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова.

В среду на заседании экспертного совета при уполномоченном, Москалькова впервые представила доклад по проделанной работе за 2017 год. Как следует из доклада, в прошлом году к российскому омбудсмену поступило 41 841 обращение от населения, что сопоставимо с показателями 2016 года. Из этих обращений более 17,5 тысячи составили жалобы на нарушение прав граждан при расследовании по уголовным делам и отправлении правосудия. Еще 4 тысячи обращений были связаны с защитой прав граждан, отбывающих наказание в виде лишения свободы и находящихся в местах принудительного содержания.

Самая многочисленная категория обращений после уголовных вопросов — заявления с просьбами помочь решить жилищные вопросы и иные проблемы в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В прошлом году к омбудсмену поступило свыше 6,6 тысячи таких обращений.

С учетом того, что многие обращения были коллективными или направлялись в защиту неопределенного круга лиц (например, жалобы на экологически небезопасные предприятия), Москалькова оценила количество граждан, чьи права были восстановлены благодаря вмешательству омбудсмена, в более чем 250 тысяч человек. Как подчеркнула уполномоченный, данная цифра является несколько заниженной и представляет собой минимальную оценку числа граждан, получивших помощь в восстановлении нарушенных прав.

Говоря о важности защиты прав граждан в сфере уголовного преследования, Москалькова на заседании экспертного совета напомнила о своей инициативе сделать обязательным освобождение тяжело больных осужденных от отбывания наказания в виде лишения свободы. По данным омбудсмена, за три года около тысячи осужденных с серьезными заболеваниями, которым было отказано в условно-досрочном освобождении или освобождении от отбывания наказания, умерли в местах лишения свободы. Уполномоченный настаивает на необходимости внесения изменений в Уголовный кодекс РФ для решения указанной проблемы.

Источник

Верховный суд (ВС) РФ ликвидировал всероссийскую общественную организацию "Центр содействия политике Президента по противодействию коррупции", говорится на официальном сайте суда.

В ответ на запрос РАПСИ Министерство юстиции РФ сообщило, что причиной обращения в суд с исковым заявлением о ликвидации центра явилось неустранение в установленный срок нарушений, послуживших основанием для приостановления его деятельности. Так, по результатам проведенной Минюстом плановой документарной проверки организации были выявлены нарушения статей 14, 20, 24, 29 федерального закона "Об общественных объединениях", а также положений устава организации.

Одной из причин приостановления деятельности центра явилось его несоответствие требованиям, установленным законом к общероссийским общественным объединениям, а именно отсутствие на территориях более половины субъектов РФ структурных подразделений организации.

Центр содействия политике президента по противодействию коррупции был учрежден в феврале 2011 года. Основной задачей организации являлось оказание содействия органам государственной власти в борьбе с коррупцией, а также информирование населения о результатах их деятельности в данной сфере.

По данным официального сайта организации, в наблюдательный совет центра входили известные общественные деятели: адвокаты Генри Резник и Анатолий Кучерена, журналист Максим Шевченко, член Совета по развитию гражданского общества Николай Сванидзе.

Источник

Наложение на адвокатов сыскных функций противоречит федеральному законодательству, изложил позицию Федеральной палаты адвокатов (ФПА) президент организации Юрий Пилипенко в письме заместителю министра юстиции РФ Денису Новаку, сообщила пресс-служба организации.

«Приказ возлагает на адвокатуру несвойственные ей функции сыска, что противоречит фундаментальным основам данного института», — подчеркнули в ФПА РФ.

Позиция палаты адвокатов состоит в несогласии с проектом приказа Росфинмониторинга «Об утверждении Положения о требованиях к идентификации клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев с учетом степени (уровня) совершения клиентом операций в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма»).

Проект вышеназванного приказа, в соответствии с правовой позицией ФПА, допускает расширеннное толкование федерального закона № 115 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», и противоречит положениям Закона об адвокатской деятельности.

ФПА считает, что на адвоката наложена обязанность являться независимым профессиональным советником по правовым вопросам и ему запрещено занимать позицию вопреки воле доверителя, а также разглашать сведения, сообщенные ему в связи с оказанием юридической помощи без его согласия. «Приказ фактически обязывает адвоката нарушать указанные положения федерального законодательства», — говорится на сайте ФПА РФ.

Источник

Оставлено в силе решение о признании виновными в незаконном обороте взрывчатых веществ генерального директора "Инновационного центра C&C" (ИЦ) Василия Кирьянова и заведующего лабораторией предприятия Дмитрия Довги, сообщили в среду РАПСИ в Санкт-Петербургском городском суде.

Оба были приговорены Василеостровским районным судом Петербурга к 1 году и 8 месяцам в колонии общего режима, а также к штрафу в 10 тысяч рублей каждый.

Тогда обвиняемые полностью признали свою вину, и дело слушалось в особом порядке. "В апелляционной инстанции они пытались представить свою лояльность следствию и суду, как смягчающие обстоятельства, и просили избрать им наказание, не связанное с лишением свободы. Но горсуд оставил все в силе", — сказал собеседник агентства. 

Кирьянова и Довгу подозревали в причастности к изготовлению на предприятии шашек, на которых подорвался в апреле студент-химик из Санкт-Петербургского государственного Технологического института. Однако экспертиза показала, что молодой человек, пытавшийся таким образом совершить самоубийство, не использовал для изготовления взрывных устройств материалы, использовавшиеся на производстве в ИЦ. Поэтому следствие вменило сотрудникам предприятия только отсутствие лицензии на изготовление, хранение и сбыт взрывчатых веществ.

Расследование данного дела началось после того, как в апреле в правоохранительные органы поступила информация о госпитализации 17-летнего молодого человека в тяжелом состоянии в одно из медицинских учреждений Петербурга. Как выяснилось, самодельная шашка взорвалась у него в руках прямо на улице. Позднее медики сообщили, что подростку ампутировали одну кисть руки, а вторая кисть оказалась сильно повреждена, также он ослеп. Придя в себя, он сообщил следствию, что получил шашку у Довги. В результате правоохранительными органами были проведены обыски в ИЦ.

Источник

Прокуратура округа Колумбия, США, предоставила суду заявление о завершении процедуры уведомления ответчиков, сингапурских компаний Velmur Management Pte. Ltd. и Transatlantic Partners Pte. Ltd., о намерении конфисковать принадлежащие им средства в размере около 7 миллионов долларов. Компании пока никак не отреагировали на подачу заявления о конфискации.

Согласно судебным документам, имеющимся в распоряжении РАПСИ, власти США извещают суд о том, что уведомления были доставлены ответчикам по их официальным адресам в Сингапуре еще в декабре 2017 года через FedEx. В связи с этим прокуратура объявляет о намерении, в зависимости от развития событий, либо представить суду в срок до 1 марта 2018 года дополнительный отчет, либо ходатайство о вынесении решения в пользу истца в связи с неявкой ответчиков.

Ранее власти США обратились в суд с иском о конфискации около 7 миллионов долларов у сингапурской Velmur Management Pte. Ltd. и наложении штрафа на компанию, заявив о ее связях с "Независимой нефтегазовой компанией" (ННК) Эдуарда Худайнатова.

Дело в том, что в июне 2017 года в рамках противодействия развитию северокорейской ядерной программы АО "ННК" оказалась в черном списке Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов США. В этом же списке наряду с несколькими российскими лицами оказалась и Velmur Management.

По утверждению американских властей, для обхода санкций и получения доступа к финансовой системе США северокорейские банковские структуры работали через компании-посредники, и Velmur Management якобы была одной из них.

"Финансовые документы свидетельствуют о том, что многочисленные компании-посредники осуществляли переводы в Velmur. В свою очередь, Velmur переводил эти средства ННК. Таким образом, следствие пришло к выводу, что платежи […] были незаконными операциями в долларах США, направленными на финансирование импорта продуктов переработки нефти и поддержку властей Северной Кореи", — утверждалось в направленном в Федеральный суд округа Колумбии заявлении прокуратуры (имеется в распоряжении РАПСИ).

В ходе расследования с участием Федерального бюро расследований было установлено, что средства перечислялись через Velmur Management и Transatlantic Partners Pte. Ltd. — другую сингапурскую компанию из черного списка OFAC — в нарушение Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), Закона о санкциях и политике Северной Кореи (NKSPEA), а также федерального законодательства об отмывании денег, утверждают власти США.

Источник

Верховный суд (ВС) РФ внес в Государственную Думу законопроект, согласно которому судам разрешено не изготавливать мотивировочную часть решений по целому ряду гражданских дел. Текст документа размещен в электронной базе данных нижней палаты парламента.

Помимо этого масштабные изменения в процессуальное законодательство, которые предлагает ввести ВС РФ, касаются установления требований к представителям в судах по гражданским процессам, а также порядка рассмотрения дел в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах. Поправки разработаны в Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК), Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК) и в Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС).

Изготовление решений

Так, для оптимизации судебной нагрузки законопроектом предлагается расширить перечень дел, по которым суд может не составлять мотивированное решение. По общему правилу все судебные решения, принятые по делам, рассмотренным в порядке гражданского судопроизводства, будут состоять из вводной и резолютивной частей. В полном объеме такие решения изготавливаются только по заявлению участвующих в деле лиц или их представителей в случае подачи апелляционной жалобы, а также в случаях, установленных законом. Кроме того, мотивированное решение может быть составлено по инициативе самого суда.

При этом, законопроект выделяет определенные категории дел, наиболее значимые с точки зрения социальной и экономической направленности, по которым составление мотивированного решения всегда будет являться обязательным. К ним, в частности, относятся дела, связанные с защитой прав детей, дела о выселении граждан из жилых помещений без предоставления других жилых помещений, дела о защите прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, дела о защите пенсионных прав, дела о банкротстве, дела по корпоративным спорам и дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам.

По делам, рассматриваемым судами в порядке административного судопроизводства, судебные решения также будут изготавливаться в полном объеме.

Представители в суде

ВС РФ предлагает в законопроекте установить, что помимо адвокатов представителями в суде могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование. Данное требование не будет распространяться на законных представителей граждан. Кроме того, предлагается дополнить кодексы положениями о новом процессуальном лице — поверенном, который также сможет выступать в качестве представителя от участвующего в деле лица. Процессуальные полномочия поверенного сводятся к даче суду объяснений в устной и письменной формах и возможности получать извещения, вызовы и иные документы, при этом для данной категории представителей необязательно наличие высшего юридического образования.

Поправки, касающиеся разграничения полномочий судов

ВС РФ предлагает исключить из кодексов, а также из некоторых федеральных законов термин «подведомственность» применительно к разграничению полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Одновременно законопроектом предлагается порядок, в соответствии с которым суд общей юрисдикции или арбитражный суд, ошибочно возбудивший производство по делу, не отнесенному к их компетенции, направляет дело для рассмотрения в суд другой судебной подсистемы. В настоящее время действующее процессуальное законодательство предполагает прекращение производства по делу в обоих приведенных ситуациях. Если же отсутствие компетенции данной подсистемы судов на рассмотрение дела выявлено на стадии принятия заявления, то оно возвращается лицу в связи с неподсудностью.

Проектом также разрешаются отдельные спорные проблемы, связанные с определением надлежащего суда для рассмотрения некоторых категорий дел. В частности, в ГПК РФ и в АПК РФ вносятся корреспондирующие нормы, позволяющие разграничить компетенцию судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам о корпоративных спорах.

Также предлагается упорядочить применение отдельных видов территориальной подсудности, сохранив для сторон возможность изменять подсудность по своему соглашению (так называемая договорная подсудность) только в делах с участием иностранных лиц.

Упрощенное производство

Отдельные нормы законопроекта направлены на дальнейшее развитие в судах общей юрисдикции и арбитражных судах упрощенных процедур судопроизводства. Так, ВС предлагает увеличить цену исковых требований о взыскании денежных средств по данной категории дел — до 500 тысяч рублей в судах общей юрисдикции и до одного миллиона рублей в арбитражных судах.

Помимо предложений общего характера, законопроект содержит ряд изменений, вносимых в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ, которые регулируют некоторые процессуальные особенности рассмотрения дел по правилам, предусмотренным этими кодексами, в частности процедуры судопроизводства по отдельным категориям дел.

Источник

Государственная Дума РФ одобрила в третьем (окончательном) чтении законопроект, согласно которому сокращается срок оформления и выдачи заграничных паспортов с четырех до трех месяцев в случае подачи заявления по месту пребывания гражданина РФ.

Законопроект о внесении изменений в статью 10 закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» был разработан МВД России.

В соответствии с действующей редакцией закона, в случае подачи гражданами заявления о выдаче заграничного паспорта по месту пребывания срок его оформления не должен превышать четыре месяца со дня подачи заявления.

Принятые поправки направлены на повышение удобства и доступности получения гражданами услуги по выдаче заграничных паспортов и уменьшения временных издержек.

Источник

Еткульский районный суд Челябинской области постановил вернуть в прокуратуру уголовное дело в отношении Ильи Сидорова — предполагаемого куратора группы "Синий кит" в одной из социальных сетей, обвиняемого в доведении 14-летней девушки до попытки самоубийства, сообщает пресс-служба суда.

"Суд усмотрел недостатки обвинительного заключения, которые свидетельствуют о нарушении требований Уголовно процессуального Кодекса РФ при его составлении, данные нарушения являются препятствием для рассмотрения уголовного дела по существу", - отмечается в сообщении. Сидорову инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных статьей 110 УК РФ (доведение до самоубийства), частью 1 статьи 163 УК РФ (вымогательство). 

По версии следствия, 17 мая этого года из средней школы Еткульского района в лечебное учреждение с диагнозом "отравление" была доставлена школьница, которой была оказана необходимая медицинская помощь. 

Как сообщалось ранее, в ходе расследования уголовного дела было установлено, что девушка пыталась покончить с собой из-за угроз убийством, которые она получала от неизвестного человека посредством переписки в сети Интернет. Следователям совместно с сотрудниками ГУ МВД РФ по Челябинской области удалось установить личность злоумышленника, которым оказался 26-летний Сидоров. Он вступил со школьницей в переписку и давал ей последовательные задания, готовя к самоубийству. Когда девушка отказалась совершить суицид, мужчина начал угрожать ей убийством.

 

Источник

Городская больница №1 Сочи не стала обжаловать решение о взыскании с учреждения трех миллионов рублей родителям девочки, ставшей инвалидом после неправильного ведения родов, сообщил РАПСИ юрист Роман Сукачев.

Таким образом, решение Приаргунского райсуда Забайкальского края вступило в законную силу. "В такую сумму представитель Фемиды оценил моральные страдания за неправильное ведение родов кубанскими врачами", – подчеркнул собеседник агентства. 

Судом установлено, что в сентябре 2013 года Екатерину Чипизубову, проживавшую тогда в Краснодарском крае, доставили в родильный дом при вышеназванной больнице. Сразу после рождения ее дочери поставили диагноз: перинатальное поражение центральной нервной системы, отек головного мозга, а также другие осложнения. 

Отмечается, что судебно-медицинская экспертиза выявила серьезные дефекты при оказании помощи Чипизубовой. К их числу относятся неправильно определенная предположительная масса плода и нерационально выбранный метод родоразрешения. 

Помимо этого, в ходе расследования были обнаружены ошибки при заполнении медицинской документации – множество дописок и исправлений, неправильно указанная дата заполнения дневника.

Источник

Поиск


Право и общество * 2014. Юридический сайт