ВС усомнился в необходимости уголовной статьи о препятствовании работе адвокатов | Право и общество
юридический сайт
Get Adobe Flash player

Представитель ВС усомнился в необходимости установления именно уголовной ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности. Момотов также отметил, что ВС выступает за повышение квалификации и уровня профессионализации юридического сообщества, и предложил вернуться к обсуждению гонораров успеха и вопросов, связанных с распределением судебных расходов.

Заместитель министра юстиции Денис Новак в своем отзыве на законодательные предложения предложил объединить статью КоАП РФ об ответственности за отказ предоставить информацию по адвокатскому запросу с новой более общей статьей о воспрепятствовании адвокатской деятельности. Новак также предложил отказаться от установления уголовной ответственности за повторное административное нарушение (преюдиции) и посчитал более целесообразным сосредоточиться на признаке причинения существенного вреда.

Представитель Минюста выразил мнение, что уголовно-правовая защита адвокатской деятельности может вызвать возражения при дальнейшем продвижении законопроекта рабочей группы ОГФ, в том числе со стороны силовых ведомств. Новак предположил применение зеркальных мер в ответ на статью об ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности. В таком случае может потребоваться новая уголовная статья об ответственности адвокатов за злоупотребления, аналогичная уже существующей норме о наказании нотариусов и частных аудиторов за недобросовестные действия, пояснил замминистра юстиции. При этом Новак заверил участников обсуждения, что Минюст настроен на усиление гарантий адвокатам.

Исполнительный вице-президент Федеральной палаты адвокатов Андрей Сучков выразил мнение, что в ряде случаев для должностных лиц будет достаточно административного наказания, чтобы исключить посягательства на деятельность защитников. 

Адвокат Вадим Клювгант выразил готовность встретить возражения при дальнейшем движении законопроекта и напомнил об уже существующих нормах, позволяющих привлечь защитников к уголовной ответственности. Как подчеркнул Клювгант, при работе над законопроектом об ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности его авторы исходили из того, что защита априори является слабой стороной в процессе. 
Источник

Поиск

Право и общество * 2014. Юридический сайт